ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2013 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Лунева К.А., при секретаре Лих В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ ЗАО «Ейская» ДПМК, расположенного по адресу: <адрес>, юр. адрес: <адрес>, п/о Кухаривка,
УСТАНОВИЛ:
В результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 11 сентября 2012 г. по 16 сентября 2012 г. в ЗАО «Ейская» ДПМК, в мастерской производственной базы установлены следующие нарушения:
Для работы с аккумуляторами не предусмотрен отдельный аккумуляторный участок. Зарядка аккумуляторов проводится в помещении для ремонта автотранспортной техники, а не в специально спроектированном помещении, в вытяжных шкафах при включенной вытяжной вентиляции (которая отсутствует), сблокированной с зарядным устройством – нарушение п. 3.2.6 ПОТ РМ 027-2003.
Зарядное устройство и другая аппаратура не установлены в отдельном помещении, отделенном несгораемой стеной от помещения, в котором производится зарядка аккумуляторных батарей. Стена должна обеспечивать также непроницаемость для газов, выделяющихся в процессе зарядки аккумуляторов –нарушение п.6.4.7 ПОТ РМ 008-99.
Помещение, где проводится зарядка аккумуляторных батарей, не имеет отдельный вход, оборудованный тамбуром с дверями, открывающимися наружу –нарушение п.3.2.7. ПОТ РМ 027-2003.
Отсутствуют надписи: «Огнеопасно», «С огнем не входить», «Курить воспрещается» – нарушение п. 6.4.12 ПОТ РМ 008-99.
В месте, где проводится зарядка кислотных аккумуляторов, отсутствует умывальник, постоянно наполненный водой, мыло, вата, полотенце, флаконы с 5-10% водным раствором питьевой соды для нейтрализации пораженных участков кожного покрова и флаконы с 2-3% водным раствором питьевой соды для промывки глаз. (Для зарядки щелочных применяться 5-10% водный раствор борной кислоты для обработки пораженных участков кожного покрова и 2-3% водный раствор борной кислоты для промывки глаз)- нарушение п.6.4.16,п. 6.4.17. ПОТ РМ 008-99.
Для работы с кислотой и электролитном отсутствуют защитные очки, резиновый фартук, полусапоги и перчатки – нарушение п. 2.1.6.12. ПОТ РМ 027-2003.
Для перемещения аккумуляторн6ых батарей по территории и в помещениях организации отсутствует специальная тележка, платформа которой исключает возможность падения батарей, или специальное приспособление для переноски – нарушение п.2.1.6.2. ПОТ РМ 027-2003, п.3.4.1. ПОТ РМ 008-99 – нарушение п.3.4.2 ПОТ РМ 008-99.
К самостоятельной работе по ремонту и обслуживанию аккумуляторных батарей допускаются лица, не имеющие специальной одежды, соответствующую квалификацию, не прошедшие проверку знаний по электробезопасности (3 группа), не обученные безопасным методам работы и не имеющий соответствующие удостоверения - нарушение п.2.1.6.1. ПОТ РМ 027-2003, п.3.4.12. ПОТ РМ 008-99.
Зарядное устройство имеет открытые токоведущие части – нарушение ПТЭЭП.
Работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, производственного оборудования – нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ.
В нарушение ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель, допустивший указанные нарушения государственных нормативных требований охраны труда, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 399, не выполнил обязанности по соблюдению законов и иных нормативных актов, не обеспечил безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда.
По данному факту был составлен протокол № 0070/2013/40/8 16.09.2013г., в котором государственный инспектор труда ( по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае предлагает приостановить в ЗАО «Ейская» ДПМК деятельность в части эксплуатации зарядного устройства для аккумуляторных батарей, установленного в помещении для ремонта автотранспортной техники на территории производственной базы ЗАО «Ейская ДПМК» без документов и инвентарного номера на срок до 90 суток.
В судебное заседание представитель ЗАО «Ейская» ДПМК не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, считаю, что вина ЗАО «Ейская» ДПМК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данные правонарушения правильно квалифицированы - как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Это также подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ с участием заинтересованных лиц.
По мнению суда, установленные гл.гос.инспектором труда (по охране труда) нарушения являются существенными, что является угрозой жизни и здоровью.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административно правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считаю, что следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, в части эксплуатации зарядного устройства для аккумуляторных батарей, установленного в помещении для ремонта автотранспортной техники на территории производственной базы ЗАО «Ейская ДПМК» без документов и инвентарного номера на срок до 60 суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО Ейская ДПМК <адрес>, <адрес>, 353661, месторасположение <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, применив наказание в виде административного приостановления деятельности, в части эксплуатации зарядного устройства для аккумуляторных батарей, установленного в помещении для ремонта автотранспортной техники на территории производственной базы ЗАО «Ейская ДПМК» без документов и инвентарного номера - на срок до 60 суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья