ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-432/2016 от 10.09.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

дело подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Из материалов административного дела усматривается, что в протоколе отсутствуют сведения о распоряжениях или требованиях должностных лиц; основания предъявления заявленных требований гражданину.

Отсутствие описания данных требований исключает возможность установить объективную сторону правонарушения.

Более того, в рапортах должностных лиц указано, что в действиях ФИО1 усматривались признаки хулиганства.

ФИО1 по материалу не опрошен, его доводы, не проверены.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» отсутствие в протоколе данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и является основанием к возвращению протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его составившему.

Часть 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен неполно, недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол и представленные с ним материалы следует возвратить лицу, составившему этот протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, возвратить в ОП «Авиастроительный» в связи с неполнотой представленных материалов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд города Казани со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Р. Гафурова