Гражданский кодекс часть 1

*** около 14 часов 00 минут по направлению из Финляндии в Российскую Федерацию на т/п МАПП Салла Мурманской таможни на легковом автомобиле «***», государственный регистрационный номер ***, в качестве водителя прибыл гражданин РФ ФИО1, который для совершения таможенных операций проследовал в место таможенного оформления по зеленому коридору, пассажирскую таможенную декларацию не предъявлял. О товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля в виде таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, установлено, что гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу Таможенного союза незадекларированный в таможенной декларации товар, подлежащий обязательному письменному декларированию:

- одну рыболовную жаберную лесковую сеть, готовую к применению, заводского изготовления, упакованную в пакет, с ярлыками на иностранном языке***

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом, заявлений о невозможности явки и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В силу ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно части 3 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 3.3 раздела I Приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 года между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, включены орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего орган таможенного союза) от 27.11.2009 года № 19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 года № 132 был утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, в который были включены готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей или прочих синтетических нитей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исследованные судом доказательства, представленные органом, проводящим административное расследование, свидетельствуют о том, что ФИО1 ввез на таможенную территорию таможенного союза запрещенную к ввозу рыболовную сеть, которая подлежала декларированию по установленной письменной форме.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от №*** от ***; - актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №*** от ***, в ходе которого в присутствии ФИО1 был произведен таможенный досмотр перемещаемых товаров; - протоколом изъятия вещей и документов от ***, в результате которого у ФИО1 были изъяты рыболовные сети; - протоколом опроса ФИО1 от *** из которого следует, что при следовании из Финляндии в Российскую Федерацию через таможенный пост Сала Мурманской таможни, он переместил две сети рыболовные, машинной вязки, которые не задекларировал, поскольку не ознакомился с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза. Вину выразившуюся в нарушении таможенных правил признал;

Согласно расчета отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №*** таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения на момент его совершения, то есть на *** составила ***

Совокупность исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что распоряжение ФИО1 рыболовными сетями невозможно, суд приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- одна рыболовная жаберная лесковая сеть, готовая к применению, заводского изготовления, упакованная в пакет, с ярлыками на иностранном языке***

хранящиеся по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** ***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья подпись М.В. Пестерников