Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда <адрес> Мернов Н.В., рассмотрев административное дело в отношении ООО «П. «М.», привлекаемого по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении __ года было установлено, что в ходе проведенной плановой проверки ООО «П. «М.» допустило нарушение норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта газопотребления, установленные п. 1.2.5. «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ12-529-03, пп. 11, 13, ст.6, ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.5, п.12 ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не переоформлена лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на взрывопожароопасном производственном объекте, не представлен приказ о допуске персонала к обслуживанию газоиспользующего оборудования, что создаёт угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав административное дело, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «П. «М.»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ.

Вина ООО «П. «М.»в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от __ года;

- актом проверки № __ от __ года, которым установлен факт нарушения ООО «П. «М.»ст. 12, п. 12, п. 5р ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 11, 13, ст. 6,9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2.5. «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ12-529-03.

Доказательств обратному, суду лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Суд считает, что вменённую законодательством обязанность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не исполнило, поскольку ООО «П. «М.»не переоформлена лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на взрывопожароопасном производственном объекте, не представлен приказ о допуске персонала к обслуживанию газоиспользующего оборудования.

Таким образом, ООО «П. «М.»своим бездействием совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.9.1. КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, что влечёт наложение на юридических лиц административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг и применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым приостановить деятельность ООО «П. «М.»на срок пятнадцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «П. «М.»признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок пятнадцать суток.

При административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Н.В. Мернов