ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-43/2014 от 17.01.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 5-43/2014, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 17 января 2014 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галиуллин Ш.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Гусаровой Е.И., ...,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны представлен в городской суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, согласно которому при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гусаровой Е.И. 10.01.2014 в 09:50 часов обнаружено, что в ветеринарной клинике «...», расположенной по адресу: 423800 РТ, ..., нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: проведение рентгенологических исследований осуществляется без наличия санитарно-эпидемиологического заключения на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата в рентгеновском кабинете; отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский аппарат, как на продукцию, представляющую потенциальную опасность для человека; отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект рентгеновского кабинета; отсутствует технический паспорт на рентгеновский кабинет; отсутствует инструкция по охране труда, включающая требования по радиационной безопасности, по предупреждению и ликвидации радиационных аварий; отсутствует контрольно-технический журнал проверки исправности оборудования и реактивов; не проводится контроль защитной эффективности средств радиационной защиты аккредитованными организациями; к работе по эксплуатации рентгеновского аппарата допускаются лица без соответствующей подготовки по программе «Радиационная безопасность», не прошедшие инструктаж; персонал работает без средств индивидуального дозиметрического контроля; не ведется журнал учета ежедневных рентгенологических исследований, что является нарушением: ст.27 ФЗ №52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.5.,3.31.,3.32.,5.7.,6.2.,6.11.,7.6. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и доведению рентгенологических исследований».

При рассмотрении дела индивидуальный предприниматель Гусарова Е.И. свою вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала, пояснив, о необходимости использования средств защиты и о получении санитарно-эпидемиологического заключения и лицензии на данный вид деятельности она не знала. Обязалась устранить указанные нарушения.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны Агзамова Н.Х. в суде подтвердила наличие нарушений санитарно-эпидемиологических требований, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности рентгеновского аппарата в ветеринарной клинике «...» на максимальный срок.

Выслушав Гусарову Е.И., ее представителя, главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к мнению, что вина Гусаровой Е.И. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д.2-3/, протоколом об административном правонарушении ... от  ... /л.д.4-6/; копией протокола осмотра помещений от  ... /л.д.7-10/; объяснением Гусаровой Е.И. /л.д.11/, а также пояснениями самой Гусаровой Е.И.,Ю данными ею при рассмотрении дела.

Индивидуальным предпринимателем Гусаровой Е.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом изложенного и в связи с имеющимися нарушениями назначение наказания в виде административного приостановления деятельности является целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Гусарову Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности рентгеновского аппарата в ветеринарной клинике «...», расположенной по адресу: 423800 РТ, ..., на 80 /восемьдесят/ суток.

Начало течения срока административного приостановления деятельности рентгеновского аппарата в ветеринарной клинике «...» исчислять с 14:00 часов 17 января 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья Галиуллин Ш.Р.

Секретарь судебного заседания Мухарбикова Р.Р.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Галиуллин Ш.Р.