Дело № 5-43/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2016 года г.Карабаш
Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Административный материал направлен в Карабашский городской суд и.о. начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 Согласно протокола об административном правонарушении № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3 следует, что ФИО1 12 ноября 2016 года в 13 час. 50 мин. на ул.Металлургов, 17/1 г.Карабаша совершил нарушение, не выполнил законного требования сотрудника полиции выданное ДД.ММ.ГГГГ№ о недопущении административного правонарушения, а именно прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>№ с ДД.ММ.ГГГГ, в конструкцию которого внесены изменения без согласования с ГИБДД, установлено газобаллонное оборудование для питания двигателя газом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № установлено газо-балонное оборудование в багажном отделении и моторном отсеке;
- объяснением ФИО1, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты>№, в конструкцию которого внесены изменения без согласования с ГИБДД, а именно установлено газо-балонное оборудование для питания двигателя газом. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование о недопущении административного правонарушения и на основании Закона «О полиции» он должен был до ДД.ММ.ГГГГ прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>№. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством с действующим газо-балонным оборудованием;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 12 ноября 2016 года в 13 час. 50 мин. было выявлено, что ФИО1 совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на основании п.1 ч.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 необходимо прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины ФИО1, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75734000; р/с <***>; БИК 047501001; банк: Отделение Челябинск.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, необходимым для уплаты административного штрафа в любом отделении Сбербанка РФ.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 – дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.
Судья: