Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АвтоАльянс» <//>

УСТАНОВИЛ

ООО «АвтоАльянс» нарушило сроки временного хранения товаров, что выразилось в следующем.

<//> Выборгской таможней в Екатеринбургскую таможню (Орджоникидзевский таможенный пост) под таможенным контролем, по ТД № были направлены товары: прочие части и принадлежности моторных транспортных средств товарных позиций 8701-8705 прочие, задняя часть автомобиля Toyota prius 2008 г.в., весом брутто 300 кг., общим количеством 1 грузовое место, стоимостью согласно счет-фактуре № от <//> 55 USD, с указанием срока доставки товара в таможню назначения до <//>.

Указанный товар перемещался из Финляндии в транспортном средстве <//> по ТД№, счету-фактуре № от <//> в адрес ООО «АвтоАльянс».

<//> указанный товар был доставлен на Орджоникидзевский таможенный пост Екатеринбургской таможни и по документу отчета ДО-1 № от <//> помещен на временное хранение на СВХ ЗАО «<//>» (Свидетельство о включении в Реестр складов временного хранения № от <//>) по адресу: <адрес>

<//> до истечения срока временного хранения вышеуказанного товара, помещенного на временное хранение на СВХ ЗАО «<//>», Екатеринбургской таможней получателю товара – ООО «АвтоАльянс», согласно приказу ФТС России №2688 от 29.12.2012 «Об утверждении порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения (со склада) и иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а так же порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах», направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения.

<//> по письменному обращению ООО «АвтоАльянс» срок временного хранения товара был продлен Орджоникидзевским таможенным постом до предельного, то есть до <//>.

В соответствии с ч.1 ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товара, поступившего в адрес ООО «АвтоАльянс», истек <//>.

<//> Орджоникидзевским таможенным постом Екатеринбургской таможни получателю товара ООО «АвтоАльянс», согласно приказу ФТС России №2688 от 29.12.2012 направлен акт об истечении сроков временного хранения.

ООО «АвтоАльянс» на момент истечения предельного срока временного хранения товаров не приняло всех надлежащих мер по выпуску товаров (подача ДТ, а также действия, которые необходимо выполнить для соблюдения условий выпуска товаров, установленных статьей 195 ТК ТС – уплата таможенных пошлин, налогов, соблюдения запретов, ограничений предусмотренных законодательством Российской Федерации, соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру) вследствие чего, на момент истечения срока временного хранения товары не выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой или не оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.

Указанные обстоятельства являются нарушением ч.1, ч.2 ст.170, ст.195 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Законный представитель ООО «АвтоАльянс» в судебное заседание не явился. О дате, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, защитника в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению без участия законного представителя ООО «АвтоАльянс» на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Специалист Екатеринбургской таможни Ресько В.В. в судебном заседании пояснил, что в деятельности ООО «АвтоАльянс» выявлены нарушения таможенного законодательства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ООО «АвтоАльянс» наказание в виде конфискации, назначение наказание в виде штрафа оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, заслушав специалиста Екатеринбургской таможни, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ООО «АвтоАльянс» подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <//>№ следует, что ООО «АвтоАльянс» нарушило сроки временного хранения товаров, что выразилось в следующем.

Указанный товар перемещался из Финляндии в транспортном средстве <адрес> по ТД№, счету-фактуре № от <//> в адрес ООО «АвтоАльянс».

<//> до истечения срока временного хранения вышеуказанного товара, помещенного на временное хранение на СВХ ЗАО «Уралтранстехком», Екатеринбургской таможней получателю товара – ООО «АвтоАльянс», согласно приказу ФТС России №2688 от 29.12.2012», направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения.

Из транзитной декларации № следует, что получателем товара с кодом 8701-8705, прочие: задняя часть а/м Toyota Prius 2008 г.в., является ООО «АвтоАльянс» (л.д.14).

Согласно отчету ДО-1 № от <//> указанный товар весом 300 килограмм принят на хранение на СВХ ЗАО «<//>» <//> (л.д.23).

<//> в адрес директора ООО «АвтоАльянс» направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения (л.д.24)

На основании заявления директора ООО «АвтоАльянс» срок временного хранения товара продлен до предельного (л.д.22).

<//> в адрес директора ООО «АвтоАльянс» направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения (л.д.25).

<//> в адрес директора ООО «АвтоАльянс» направлен акт об истечении сроков временного хранения (л.д.26).

Указанные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм административного законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, выявленных в ходе проверки, не вызывают сомнений в достоверности.

Обстоятельства, подтверждающие совершение административного правонарушения, так же изложены в протоколах опроса свидетелей Ф., П., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний(л.д.32-35, 91-94).

В соответствии с приказом № от <//> директором ООО «АвтоАльянс» назначен К. (л.д.71).

Из объяснений директора ООО «АвтоАльянс» К. срок хранения товаров был нарушен в связи с отсутствием денег на его таможенное оформление. Вину в совершении административного правонарушении юридическим лицом он признает (л.д.17, 44-47).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, акту приема-передачи задняя часть а/м Toyota prius 2008 г.в., стоимостью 550 USD, изъята и переданы на хранение на СВХ ЗАО «Уралтранстехком» (л.д.1-3,11).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза Срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Согласно статье 195 Таможенного кодекса Таможенного союза условиями выпуска товаров является – уплата таможенных пошлин, налогов, соблюдения запретов, ограничений предусмотренных законодательством Российской Федерации, соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру).

ООО «АвтоАльянс» данные условия не соблюдены, вследствие чего, на момент истечения срока временного хранения товары не выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой или не оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «АвтоАльянс» в совершении правонарушения доказана.

Своими действиями ООО «АвтоАльянс» совершило правонарушение, предусмотренное статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение сроков временного хранения товаров.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, и считает возможным назначить ООО «АвтоАльянс» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения ООО «АвтоАльянс» таможенных правил, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Автоальянс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

Задняя часть а/м Toyota Prius 2008 г.в., хранящихся на СВХ ЗАО «<//>» св-во №<//>

<//>

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Белых

<//>