ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-442/2021 от 10.01.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, <...>

г. Тулун 10 января 2022 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Кулагин А.В.,

рассмотрев протокол и материалы дела *** (***) УИД *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****

установил:

Согласно протоколу АП *** об административном правонарушении от ......, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2, ...... в 13:17 час. находясь по адресу: ****, являясь физическим лицом, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции - самогона в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров, в которой находилось 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 44,5 % по цене 100 рублей Ж., чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании не признал совершение административного правонарушения и пояснил, что самогоном он мог рассчитаться с работниками, которые ему помогают по хозяйству, но Ж. таким не являлся. ...... он не продавал тому самогон.

Изучив дело об административном правонарушении, проверив с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ «оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

При несоблюдении таких условий продажа спиртосодержащей продукции запрещена.

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ...... в 13:17 час. находясь по адресу: ****, являясь физическим лицом, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции - самогона в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров, в которой находилось 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 44,5 % по цене 100 рублей Ж., чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В объяснении от ...... при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснял, что поскольку не хватаем денег, занимается торговлей самогона, который продает по 100 рублей за 0,5 литра, самогон изготавливает сам из сахара, воды и дрожжей. ...... он продал мужчине 0,5 л. самогона за 100 рублей.

Несмотря на то, что ФИО1 сообщил судье сведения, противоречащие его пояснениям в ходе досудебного производства по делу об административном правонарушении, его вина в его совершении подтверждается также иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом АП *** об административном правонарушении от ......, с которым ФИО1 согласился; протоколом изъятия от ...... спиртосодержащей жидкости; заключением эксперта *** от ......, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 44,5%; сведениями зав. отделением острых отравлений ОГАУЗ МСЧ ИАПО г. Иркутска Т.А., согласно которым указанная спиртосодержащая жидкость является жидкостью домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 44,5%об и может использоваться в качестве пищевой, также письменными объяснениями Ж., сообщившего о том, что ...... он купил 0, 5 л. самогона за 100 рублей у мужчины по имени ФИО1 по адресу – ****1, у которого он уже приобретал самогон; объяснениями С. и С.П., подтвердивших факт изъятия самогона.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что порядок проведения административных процедур, в том числе при составлении протокола и получении доказательств, соблюден.

Представленные доказательства соотносимы с правонарушением, являются допустимыми, достоверными и подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судьёй не установлено.

Судья не доверяет пояснениям Ж., данным в судебном заседании, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в т.ч. пояснениями свидетеля, данными .......

Суд учитывает, что ФИО1 не отрицает производство самогона и его реализацию в счет оплаты оказанных ему услуг.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение, пенсионный возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываю возраст ФИО1, низкое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность и имущественное положение, а также фактическое предотвращение вредных последствий правонарушения, с учетом, ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем уменьшения его размера до половины допустимого предела (ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 названного Федерального закона;

без маркировки в соответствии со ст. 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон), содержащую при этом микропримеси, которые являются токсическими: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, и др.

В силу ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Изъятую спиртосодержащую жидкость – самогон объемом 0,5 литров в бутылке, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: <...>, направить в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка для уничтожения.

Об исполнении постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости уведомить Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский» по Иркутской области: 665253, <...>), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, код ОКТМО 25732000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации (КБК) 18811601141019002140, идентификатор (УИН) 18880338210301345061.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении *** (***) Тулунского городского суда Иркутской области.

Судья А.В. Кулагин