Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, 11.02.1968года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

УСТАНОВИЛ:

09.03.2023 на таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «SCANIA» г/н №, с полуприцепом марки «SCHMITZ» г/н № под управлением гр. Республики Беларусь ФИО1 перемещен товар - «стиральный порошок».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № VW2023000000015 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «стиральный порошок» перевозился из Турции в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, наличие в кабине вышеуказанного автотранспортного средства на пассажирском сидении следующих товаров: 1 пластиковая баклажка объемом 1 литр с жидкостью темного цвета, на баклажке отсутствуют какие-либо бумажные этикетки и надписи, со слов водителя этокрасное вино; три стеклянные бутылки (объемом по 0,75 л. каждая) общим объёмом 2,25литра, по внешнему виду напоминающие вино, на данных бутылках имеютсябумажные этикетки на иностранном языке «dugladze alazani valley 2020 georgian wine 750ml» «kindzmarauli red semi sweet 075ml» «iberia kindzmarauli 0751», со слов водителя это красное вино; стекленная бутылка объёмом 0,5л., с виду напоминающая коньяк, на бутылке присутствует бумажная этикетка на иностранном языке «product of georgia». Со слов водителя это коньяк; 1 стеклянная бутылка объёмом 1 л., по внешнему виду напоминающая виски, на данной бутылке имеется бумажная этикетка на иностранном языке «premium blended black ram whisky». Co слов водителя это виски.

Общий объем обнаруженной алкогольной продукции составил 4,75л., общий вес брутто составил - 7,1кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. РБ ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Гражданином РБ ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанной алкогольной продукции в количестве 4,75 литров, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 1,75 л., в связи с чем он в силу ст.ст. 104, 256 ТК ЕАЭС должен был письменно декларировать таможенному органу РФ ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, гр. РБ ФИО1, в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - алкогольная продукция в количестве 1,75 литров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОТОиТК таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр ФИО3 в отношении гр. РБ ФИО1 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Товар - алкогольная продукция (вино), общим объемом 1,75л., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров и табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Как усматривается из материалов дела, гр. РБ ФИО1 превышены нормы ввоза товара алкогольная продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 1,75 л., в связи с чем данный товар подлежал обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ.

Диспозиция ч.1 ст.16.2 КоАП России предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу РФ и подлежащих декларированию таможенному органу РФ.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и недекларирующее их в таможенном отношении.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела о ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «SCANIA» г/н №, с полуприцепом марки «SCHMITZ» г/н № под управлением гр. Республики Беларусь ФИО1 перемещен товар - «стиральный порошок».

Общий объем обнаруженной алкогольной продукции составил 4,75л., общий вес брутто составил - 7,1кг.

Таким образом, материалы дела об АП свидетельствуют о том, что гр. РБ ФИО1 не исполнил требования ст. 104, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу Союза указанного товара, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, стоимость товара «вино» объемом 1,75л., являющегося предметом административного правонарушения, составила 330,62 руб.

Вина гражданина Республики Беларусь ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении гр. РБ ФИО1; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля инспектора ОТОиТК таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО2 СТ., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом опроса гр. РБ ФИО1; протоколом по делу об АП № в отношении гр. РБ ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность перевозчика ООО «ТРАНС-ПАРТНЕР» по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить перевозчику ООО «ТРАНС-ПАРТНЕР» административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: Товар алкогольная продукция (вино) в количестве 1,75 литров.

Конфискованную алкогольную продукцию вино в пластиковой емкости, без маркировки, объемом содержимого 1,75л., весом брутто в 1,7кг. уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись Саругланов Ш.З.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате