Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ТАТЭКСПЕРТ», ОГРН ..., дата присвоения ОГРН: ..., ИНН ..., КПП .... Казань, ...

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2021г. в 09.00 ч. в Управлении Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), расположенном по адресу: <...>, в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «ТАТЭКСПЕРТ» на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2021г., установлено, что ООО «ТАТЭКСПЕРТ» допустило умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения обращения потребителя ФИО1 (per. № 2509/2/14 от 16.02.2021 года) ООО «ТАТЭКСПЕРТ» допустило выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, а именно, представителем ООО «ТАТЭКСПЕРТ» оказана некачественная юридическая услуга по договору об оказании юридических услуг № 08/7/20-1 от 08.07.2020г. в виде нарушения сроков подачи жалобы на постановление суда,

В соответствии с п.2 ст. 28.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Учитывая то, что для выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение по делу, необходимо было провести процессуальные действия, которые требуют значительных временных затрат, для решения вопроса о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 14.4 КоАП РФ, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан 10.03.2021г. было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ТАТЭКСПЕРТ». Датой окончания административного расследования являлось 10.04.2021г.

10.03.2021г. (реестр внутренних почтовых отправлений №53 от 10.03.2021г.) в адрес ООО «ТАТЭКСПЕРТ» было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2021г., а также определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административным правонарушении от 10.03.2021г. однако, адресат уклонился от получения указанного отправления. Истребуемые документы не были представлены в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан.

Тем самым, ООО «ТАТЭКСПЕРТ» умышленно невыполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «ТАТЭКСПЕРТ» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2021г. в 09.00 ч. в Управлении Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), расположенном по адресу: <...>, в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «ТАТЭКСПЕРТ» на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2021г., установлено, что ООО «ТАТЭКСПЕРТ» допустило умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

10.03.2021г. (реестр внутренних почтовых отправлений №53 от 10.03.2021г.) в адрес ООО «ТАТЭКСПЕРТ» было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2021г., а также определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административным правонарушении от 10.03.2021г. однако, адресат уклонился от получения указанного отправления. Итребуемые документы не были представлены в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности таковых, доказанности вины ООО «ТАТЭКСПЕРТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ООО «ТАТЭКСПЕРТ» от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ТАТЭКСПЕРТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено,

С учетом того, что ООО «ТАТЭКСПЕРТ» как малое предприятие включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и доказательств того, что оно ранее привлекалось к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, судья считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание ООО «ТАТЭКСПЕРТ» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ТАТЭКСПЕРТ», ОГРН ..., дата присвоения ОГРН: ..., ИНН ..., КПП .... Казань, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня получения его копия.

Судья М.А.Идрисова

Постановление03.06.2021