ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-4466/2021 от 19.10.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №5-4466/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 19 октября 2021 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, – Абдурахмонова Отабоя, переводчика ФИО1 Максада,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдурахмонова Отабоя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении гр. Узбекистана Абдурахмонова Отабоя составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19.10.2021г. в 11-20 в <адрес>, возле <адрес>, при проверке соблюдения норм миграционного законодательства РФ установлено, что гр. Узбекистана ФИО2, 08.08.1980г.р., не покинул территорию РФ в установленные законом сроки, т.е. до 22.12.2019г. и пребывает в РФ без документов подтверждающих право пребывания, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" устанавливает основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абзац девятый пункта 1 статьи 2).

Согласно ч.1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин либо лицо без гражданства незаконно находятся на территории Российской Федерации и несут ответственность, если они въехали на ее территорию с нарушением установленных правил, или не имеют документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или утратили такие документы и не обратились с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции, или уклоняются от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в ней, или нарушили правила транзитного проезда через ее территорию.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, при наличии патента по истечении срока его действия.

Согласно материалам дела, срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек 22.12.2019г.

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО2 при разъяснении ему прав от услуг адвоката отказался, при этом вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что у него пожилые родители, которым он отправляет заработанные деньги. Выехать за пределы РФ в установленный срок не смог, но намерен в середине ноября 2021 года вернуться в Узбекистан, в связи с чем просил не выдворять его.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, анкетой ФМС и другими материалами.

Таким образом, судья считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам: «нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

С учетом изложенного, исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что необходимость применения к ФИО2 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в качестве меры наказания отсутствует, поскольку обратное приведет к нарушению справедливого баланса публичных и частных интересов, соразмерности целям административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств – пожилые родители на иждивении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Абдурахмонова Отабоя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере двух тысяч (2000) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление по вопросам миграции МВД по КБР, Банк получателя: ГРКЦ НБ КБР,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Х. Жигунов