Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>6 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ,

установил:

Протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленным главным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Астраханской области установлено, что в ходе проведения административного расследования в <адрес> «А», <адрес> проводились лабораторные испытания проб воды горячего водоснабжения <дата> в 10 часов 00 минут на АТЭЦ-2 ООО «<ФИО>7 по адресу: <адрес> Согласно протоколу исследований горячей воды, представленному аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», отобранная проба несоответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим показателям, по санитарно-химическому показателю.

Административное дело в отношении <ФИО>8 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представители <ФИО>9 <ФИО>2, и <ФИО>3, действующие на основании доверенностей, вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ не признали, пояснив, что источником загрязнения являлась обратная сетевая вода, поступающая на Астраханскую ТЭЦ-2 от ООО <ФИО>10 согласно технологической схеме смешивается с подпиточной водой Астраханской ТЭЦ-2.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области по доверенности ФИО1 пояснил, что вина ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, административным органом доказана и просил применить в отношении него административную ответственность.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что в ходе проведения административного расследования в <адрес> «А», <адрес> проводились лабораторные испытания проб воды горячего водоснабжения <дата> в 10 часов 00 минут на АТЭЦ-2 ООО «<ФИО>11 по адресу: <адрес>, Три протока шоссе, 4. Согласно протоколу исследований горячей воды, представленному аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», отобранная проба несоответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим показателям, по санитарно-химическому показателю.

Проводились лабораторные испытания проб воды горячего водоснабжения 30.10.2012 в 11-00 часов на АТЭЦ-2 ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Три протока, шоссе 4. Все пробы воды горячего водоснабжения по вышеуказанным адресам не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим показателям, по санитарно-химическому показателю.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>12 допущены нарушения, посягающие на санитарно-эпидемиологическое благополучия населения здоровье, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО>13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена, подтверждена материалами дела: протоколом лабораторных исследований, протоколом отбора проб и образцов.

Суд полагает необходимым привлечь <ФИО>14 к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки факты нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения были выявлены, у <ФИО>15 имелась возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, однако все зависящие меры по их соблюдению предприняты не были.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, суд считает возможным применить к <ФИО>16 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>17 расположенного по адресу: <адрес>В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ТУ Роспотребнадзора по АО) ИНН получателя: 301 704 2156

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Астраханской области г. Астрахани

БИК: 041 203001 Код ОКАТО: 124 01 000000 г.Астрахань

КПП получателя: 301 701001 КБК: 141116 28 0000 1 6000 140 (за нарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей).

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго», что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья: Иноземцева Э.В.