Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО5<данные изъяты> продавцом-консультантом, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в ходе осуществления деятельности сотрудников ГКОН ОМВД России по Клепиковскому району оперуполномоченного ФИО7 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Клепиковскому району ФИО6 по противодействию незаконному обороту наркотических средств, и изобличению в преступной деятельности, ФИО1 совершил неповиновение сотрудникам полиции, а именно: по требованию сотрудника полиции об остановке, для проверки оперативной информации о хранении им наркотического средства, продолжал движение на велосипеде, пытаясь скрыться, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался вырваться, хватал за одежду, на требование прекратить противоправные действии не реагировал, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, при этом пояснил, что у него при себе наркотических средств не имелось. Он остановился сразу после того, как увидел и узнал сотрудников полиции, один из которых находился в форменной одежде. Затем сотрудники полиции попытались выхватить у него велосипед и повалили его на землю. После чего в присутствии понятых у него изъяли наркотическое средство из кармана куртки.

Кроме этого пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) в том числе и для установления личности гражданина.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав пояснения ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в ходе осуществления деятельности сотрудников ГКОН ОМВД России по Клепиковскому району оперуполномоченного ФИО7 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Клепиковскому району ФИО6 по противодействию незаконному обороту наркотических средств, и изобличению в преступной деятельности ФИО1 совершил неповиновение сотрудникам полиции, а именно: по требованию сотрудника полиции об остановке для проверки оперативной информации о хранении им наркотического средства, продолжал движение на велосипеде, пытаясь скрыться, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался вырваться, хватал за одежду, на требование прекратить противоправные действии не реагировал.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, которым выявлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции.

Рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Клепиковскому району ФИО7ФИО6 в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и обстоятельства его задержания.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 из которых следует, что ему и ФИО6 поступила оперативная информация, что ФИО1 может приобрести путем закладки и хранить при себе наркотическое средство на территории д<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он совместно с ФИО11 двигаясь на автомобиле ВАЗ 2007 с левой по ходу движения стороне дороги на велосипеде двигался ФИО1 ФИО7 представился ФИО3 и попросил его остановиться, на что последний продолжил движение на велосипеде, при это ускоряясь. Затем сотрудники полиции обогнали ФИО1 и встали поперек его движению, выйдя и автомобиля сотрудники полиции представились и сообщили о том, что по их информации при ФИО3 имеется наркотическое средство, при этом последний попытался уйти с места, вырывался, хватался за одежду. После чего сотрудники полиции положили ФИО1 на землю и заложили руки за спину. В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъято наркотическое средство, в присутствии понятых.

Копией протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъято вещество темного цвета в полимерном пакете.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, вопреки доводам ФИО1 нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что у него при себе не имелось наркотического средства во внимание не принимаются, поскольку данное обстоятельство подлежит доказыванию, при рассмотрении уголовного дела по существу.

За указанное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 и 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом данных о личности ФИО1, который судим за совершение преступления связанного с незаконном оборотом наркотических средств, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, высокой степени общественной опасности и обстоятельств совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, несмотря на наличие постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит в данном случае реализацию задач административной ответственности.

К категории лиц, к которой не может применяться наказание в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Митин