Гражданский кодекс часть 1

Председатель Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Заварзовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, сержанта ФИО2, ----------

у с т а н о в и л:

ФИО2, в 5 часу 12 августа 2013 года в районе --//--//--//--//--, управлял автомобилем «MAZDA-3» с государственным регистрационным знаком 0000. Отъезжая от бензоколонки АЗС «ТНК» № 00 и не убрав из горловины бака раздаточный пистолет подачи бензина марки АИ-95, ФИО2 совершил отрыв пистолета от шланга. Вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), ФИО2 не принял мер, предусмотренных названной нормой, и оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В судебном заседание ФИО2 виновным себя в совершении описанного правонарушения признал, заявил о своем раскаянии в содеянном, при этом пояснил, что не осознавал, что данное происшествие является дорожно-транспортным и, так как опаздывал на службу, продолжил движение по маршруту.

Виновность ФИО2 в указанном административном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии .... № 0000 от 00.00.00 видно, что ФИО2 в 4 часа 45 минут 12 августа 2013 года в районе --//--//--//--//--, управляя автомобилем «MAZDA-3» с государственным регистрационным знаком 0000, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся.

Из справки о ДТП от 00.00.00, а также схемы места совершения административного правонарушения от 00.00.00 усматривается, что на территории АЗС «ТНК» № 00, располагающейся в районе --//--//--//--//-- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAZDA-3» с государственным регистрационным знаком 0000, выразившееся в обрыве последним раздаточного пистолета подачи бензина марки АИ-95.

По объяснениям М.Л.А. от 00.00.00, имеющимся в материалах дела, видно, что она в период времени с 9 часов 11 августа до 9 часов 12 августа 2013 года находилась в торговом зале АЗС «ТНК» № 00 в качестве продавца-кассира. В 5 часу 12 августа 2013 года, со слов одного из клиентов указанной АЗС ей стало известно, что на 2 колонке произошел обрыв раздаточного пистолета подачи бензина марки АИ-95. При этом, автомобиль, допустивший обрыв раздаточного пистолета оставил место ДТП.

Из акта осмотра бензозаправочной колонки № 0000 АЗС «ТНК» № 00, расположенной на --//--//--//--//--, проведенном инспектором ДПС 00 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Т. области лейтенантом полиции С.И.В., следует, что пистолет с маркировкой бензина АИ-95 указанной бензозаправочной колонки имеет отсоединение от шланга.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в том, что он в 5 часу 12 августа 2013 года в районе --//--//--//--//--, управляя автомобилем «MAZDA-3» с государственным регистрационным знаком 0000, оставил место ДТП, участником которого являлся, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида подлежащего применению к ФИО2 наказания учитываю, что тот является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный факт исключает возможность применения к ФИО2 административного ареста, установленного наряду с лишением права управления транспортными средствами санкцией ч. 2. ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Вместе с тем, принимаю во внимание раскаяние и признание ФИО2 своей вины в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии .... № 0000, выданное ФИО2 00.00.00, после вступления настоящего постановления в законную силу, направить во 00 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Т. области.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председатель

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1