Постановление № 5-44/2016 от 04.04.2016 Алексинского городского суда (Тульская область)

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

с участием:

представителя Приокского Управления Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзору по доверенности Федорова О.А.,

представителя АО «Алексинский опытный механический завод» по доверенности Ястремского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-44/2016об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении АО «Алексинский опытный механический завод»,

у с т а н о в и л:

впериод с 14.03.2016 года по 29.03.2016 года ПриокскимУправлением Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзорубыла проведена плановая выездная проверка Акционерного общества «Алексинский опытный механический завод», расположенного по адресу:......, в части соблюдения требований безопасности в области электроэнергетике (при эксплуатации электроустановок предприятия).

В ходе проверки, 29.03.2016 года были выявлены нарушения в части организации эксплуатации электроустановок Акционерного общества «Алексинский опытный механический завод», расположенного по адресу:......, а именно:

8.1.в помещении с конденсаторными установками с номинальным напряжением 380 Вотсутствует освещение. Токоведущие части конденсаторных батарей не имеют ограждений. Не допускается работать в не освещенных местах, что является нарушениемПравил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 июля 2013 г. N328 нп. 4.11;

По результатам проверкизаместителем начальника отдела по надзору за электроустановками потребителейПриокского Управления Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзору Федоровым О.А. был составлен протокол об административном правонарушении №..... от 29.03.2016 года в отношении АО «Алексинский опытный механический завод»,акт проверки №..... от 29.03.2016 года, предписание №..... от 29.03.2016 года об устранении выявленных нарушений; протокол №13-7/75 о временном запрете деятельности от 29.03.2016 года.

Дело направлено в Алексинский городской суд Тульской области для рассмотрения по существу на основании определения заместителя начальника отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского Управления Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзору Федоровым О.А. от 29.03.2016 года.

В судебном заседании.

ПредставительПриокского Управления Федеральной Службы по экологическому, техническому и атомному надзору по доверенностиФедоров О.А. пояснил, что им была проведена в период с 14.03.2016 года по 29.03.2016 года плановая выездная проверка Акционерного общества «Алексинский опытный механический завод» по адресу: ......,в части соблюдения требований безопасности в электроэнергетике (при эксплуатации электроустановок предприятия). В ходе проверки было выявленоряд нарушений, о чём составлены: протокол об административном правонарушении №..... от 29.03.2016 года в отношении АО «Алексинский опытный механический завод», акт проверки №..... от 29.03.2016 года, предписание ...... от 29.03.2016 года об устранении выявленных нарушений; протокол ...... о временном запрете деятельности от 29.03.2016 года.Данные нарушения предусматривают ответственность по ст.9.11Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит суд назначить административное наказание АО «Алексинский опытный механический завод» в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток электроустановок, указанных в протоколе о временном запрете деятельности. Считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Представитель АО «Алексинский опытный механический завод» по доверенностиЯстремской Д.А.согласилсяс выявленными в ходе проверки 29.03.2016 года нарушениямив области электроэнергетики. Указал, что в настоящий момент практически все нарушения устранены. Также пояснил, что АО «Алексинский опытный механический завод» является оборонным предприятием и приостановка деятельности электрооборудования может отразиться на технологическом процессе предприятия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по материалу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 14.03.2016 года по 29.03.2016 года была проведена выездная плановая проверка соблюдения АО «Алексинский опытный механический завод» требований в области электроэнергетики.

В ходе проверки былиустановлены нарушения в части организации эксплуатации следующих электроустановок:

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении был составлен протокол ...... от 29.03.2016 года о временном запрете деятельности по эксплуатации(проведения работ)вышеперечисленных электроустановок с 14 часов 00 минут 29 марта 2016 года.

Факт совершения АО «Алексинский опытный механический завод»административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, допустимостьи достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:протоколом об административном правонарушении ...... от 29.03.2016 года в отношении АО «Алексинский опытный механический завод», актом проверки ...... от .....,

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении АО «Алексинский опытный механический завод»составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным в соответствии со ст.ст.23.12,28.3 Кодекса РФ об административных правонарушенияхсоставлять протоколы об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что проверкав отношении АО «Алексинский опытный механический завод» проведена с соблюдением требований Федерального закона от 26 декабря 2008 №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии вины АО «Алексинский опытный механический завод» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом,самфакт нарушения требований законодательства в части организации эксплуатации электроустановок АО«Алексинский опытный механический завод» по адресу:...... судебном заседании представителем АО «Алексинский опытный механический завод» не оспаривался.

В соответствии со ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

АО «Алексинский опытный механический завод» действует на основании Устава, утвержденного Решением внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Алексинский опытный механический завод» от 10.12.2015 года и согласно Уставу является юридическим лицом.

При назначении наказания,суд руководствуется положениями ст.ст.3.1,3.12,4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено в сфере обеспечения безопасности на производстве, и в случае продолжения эксплуатации электроустановок АО «Алексинский опытный механический завод» по адресу:......, с выявленными нарушениями создается реальная угроза безопасности жизни и здоровью работников акционерного общества.

Принимая во внимание альтернативную санкцию по ст.9.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности по эксплуатации электроустановок АО «Алексинский опытный механический завод» по адресу: ......, не сможет обеспечить цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность АО «Алексинский опытный механический завод» не установлено.

Учитывая изложенное,руководствуясь ст.9.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать Акционерное общество «Алексинский опытный механический завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить АО «Алексинский опытный механический завод»наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации следующих электроустановок:

Разъяснить АО «Алексинский опытный механический завод»положениячасти 3 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,чтоадминистративное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом судебных приставов Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области.

На постановление может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья