Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев постановление заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – помощника военного комиссара (по работе с ветеранами) ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 возбуждено административное дело, предусмотрено ст. 17.7 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица – помощника военного комиссара (по работе с ветеранами) ФИО2

Должностное лицо – помощник военного комиссара (по работе с ветеранами) ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

На судебном заседании заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 просил назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено, что должностное лицо – помощник военного комиссара (по работе с ветеранами) ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, заключающееся в следующем.

Во исполнение п. 9 плана работы Главной военной прокуратуры, п. 13 плана работы военной прокуратуры Центрального военного округа, плана работы военной прокуратуры Уфимского гарнизона, заданий главного военной прокуратуры РФ от 11 января 2017 года №, военной прокуратурой Уфимского гарнизона организована проверка исполнения должностными лицами территориальных органов федеральных государственных органов, органов военного управления, созданных для выполнения задач, поставленных перед этими органами, законодательство о противодействии коррупции.

Заместителем военного прокурора Уфимского гарнизона военному комиссару РБ направлено законное требование о предоставлении перечня должностей военного комиссариата РБ, включая должности военных комиссариатов районов, предусматривающих предоставление ими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, с указанием анкетных данных сотрудников и членов семьи. Срок для исполнения законного требования установлен до 06 февраля 2017 года.

В период с 24 января 2017 года по 06 февраля 2017 года приказом военного комиссара РБ от 23 января 2017 года № временно исполняющим обязанности военного комиссара РБ назначен помощник военного комиссара РБ (по работе с ветеранами) ФИО2

27 января 2017 года ФИО2 представлен ответ на вышеуказанное требование прокурора, согласно которому представление в военную прокуратуру Уфимского гарнизона в срок до 06 февраля 2017 года требуемых сведений не представляется возможным.

В этой связи, военной прокуратурой Уфимского гарнизона в тот же день организована проведение в отношении ФИО2 проверки исполнении требований ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1-ФЗ.

Таким образом, к установленному сроку законное требование заместителя прокурора Уфимского гарнизона в полном объеме исполнено.

В связи с установленными выше обстоятельствами, постановлением заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 возбуждено административное дело, предусмотрено ст. 17.7 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица – помощника военного комиссара (по работе с ветеранами) ФИО2

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии со статьями 1 и 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями на осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением действующих на ее территории законов. Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона, а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона.

Согласно статье 24 названного Федерального закона представление вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению ими, а в случае их несогласия требование прокурора реализуется путем специальных процедур: вынесения самим прокурором постановления о возбуждении производства об административном правонарушении либо обращения в суд.

Вина должностного лица ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснением ФИО3, объяснением ФИО2, и другими доказательствами, собранными в ходе проведения прокурорской проверки, допустимость и достоверность которых не вызывают сомнений.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела.

В действиях должностного лица ФИО2 установлены признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица – помощника военного комиссара (по работе с ветеранами) ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Пермскому краю, Республики Башкортостан, и Республики Татарстан», №, расчетный счет №, БИК №, №, КПП №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Гималетдинов