ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-44/2021 от 05.10.2021 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 5-44/2021

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

05 октября 2021 года <адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С-Ч.С.,

с участием: МСС,

УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «ФИО2» ИАА, при переводчике ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

МСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, работающего разнорабочим у ИП «<данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего неоднократно к административной ответственности

установил:

МСС, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут, возле <адрес> Республики Тыва проигнорировал законное требование сотрудника полиции проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по существу поступившего в отношении него сообщения и заявления от гр. ДШС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, ответил отказом на требование проследовать в отделение полиции, выражался нецензурными словами в отношении сотрудников полиции, упирался в дверь ногами служебного автомобиля, лег на землю и отказывался вставать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым МСС воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

МСС в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ МСС полностью.

УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «ФИО2» ИАА в судебном заседании подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также указал, что МСС неоднократно привлекался к административной ответственности, и в отношении него назначались наказания в виде административного штрафа, которых он до настоящего времени не оплатил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МССДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут, гражданин МСС, возле <адрес> РТ проигнорировал законное требование сотрудника полиции проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по существу поступившего в отношении него сообщения и заявления от гр. ДШС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, ответил отказом на требование проследовать в отделение полиции, выражался нецензурными словами в отношении сотрудников полиции, упирался в дверь ногами служебного автомобиля, лег на землю и отказывался вставать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым МСС воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «ФИО2» ИАА о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут от О/Д ОП МО МВД РФ «ФИО2» поступило телефонное сообщение от ДШС, которая сообщила, что ее сожитель МСС в нетрезвом состоянии не дает покоя дома. В ходе работы по сообщению, он совместно с помощником оперативного дежурного ОП ДАА на служебном автомобиле выехал по адресу: <адрес>. МСС дома не оказалось, указанный гражданин после звонка в полицию скрылся из дома. В ходе беседы ДСШ сообщила, что ее сожитель МСС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кидался в драку на нее и несовершеннолетнюю дочь, после чего она написала заявление. В ходе доверительной беседы ДШС сообщила, что как только наряд полиции отъедет от ее дома, то домой вернется МСС и продолжит противоправное деяние. После этого около 23 часов 10 минут в ходе патрулирования административного участка <адрес> с целью установления местонахождения МСС возле <адрес> был замечен мужчина азиатской внешности на вид 40-50 лет, который передвигался шаткой походкой. Подойдя к данному гражданину он представился, и узнал в этом мужчине МСС., который при виде сотрудников пытался скрыться. При задержании МСС., последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для проезда в ОП для дельнейшего разбирательства, на что МСС отказался, начал выражаться грубыми нецензурными словами, сравнивая сотрудников полиции с объектами животного мира, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, при форменном обмундировании, не согласившись проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по заявлению, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. При препровождении в служебный автомобиль начал упираться ногами в дверь автомобиля, при этом, выражаясь словами в адрес сотрудников, лег на землю и отказывался садиться в машину. Данный гражданин был неоднократно предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вследствие чего, в отношении МСС применена физическая сила, а именно, загиб руки за спину, но в силу опьянения гражданин пытался всячески мешать и впоследствии чего, пластом лежал на земле и не хотел куда-либо следовать, путем дальнейших уговоров и применения силы загиба руки за спину был посажен в автомобиль, далее был доставлен в дежурную часть ОП для вытрезвления. По пути следования в отдел продолжал свои противоправные действия, неоднократно игнорируя требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, продолжал высказывать нецензурные слова в адрес сотрудников полиции. Таким образом, в действиях ДСШ усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

сообщением оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «ФИО2» СНМ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут в дежурную часть ОП МО МВД РФ «ФИО2» поступило телефонное сообщение от гр. ДШС о том, что муж МСС в нетрезвом состоянии не дает покоя;

заявлением ДШС от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит задержать сожителя МСС, который в ночь ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов кидался в драку на нее и на ее совершеннолетнюю дочь. Она его боится, МСС сейчас убежал из дома, когда узнал, что приедут сотрудники. Ночью опять приедет, будет кидаться в драку, мы его боимся;

протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МСС по заявлению проживающих с ним граждан доставлен в дежурную часть ОП МО МВД РФ «ФИО2». При наружном осмотре видимых телесных повреждений у него не обнаружено;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МСС, который задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут.

Таким образом, МСС совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность МСС, фактические обстоятельства правонарушения, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать МСС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста МСС зачесть срок административного задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья Монгуш С-Ч.С.