№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Фролово
ул.Московская,13 08 февраля 2021 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 11 января 2021 года в отношении
юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Арчединский карьер известкового камня», ....
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом комитета в отношении ООО «АКИК» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ и проводится административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ в адрес юридического лица /<адрес> оф.3/ посредством почтовой связи направлена копия определения № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определением № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «АКИК» возлагалась обязанность направить в трехдневный срок со дня получения определения должностному лицу, осуществляющему производство по административному делу – государственному инспектору в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО1 по адресу: <адрес> предварительно на адрес электронной почты: .... следующие сведения и заверенные надлежащим образом копии: 1. Технического проекта разработки Арчединского месторождения карбонатных пород на участке № /Арчединский/. 2. Горноотводного акта на участок № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород. 3. Акта ввода в эксплуатацию карьера на участке № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский муниципальный район. 4. Плана развития горных работ на 2020 год для участка недр местного значения «Участок № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский район». 5. Сведения об объеме карбонатных пород, добытых в 2020 году на участке № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский муниципальный район.
Определение № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ООО «АКИК» ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сведения и заверенные надлежащим образом копии документов согласно перечня, изложенного в определении № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в комитет обществом не направлены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и на момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ перечисленные копии документов и необходимые сведения в комитет от ООО «АКИК» не поступали.
Таким образом, ООО «АКИК» не выполнило законные требования должностного лица ведущего производство по делу об административном правонарушении, то есть, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ФИО1 подтвердил совершение ООО «АКИК» указанного правонарушения и просил привлечь виновное юридическое лицо к административной ответственности.
Представитель ООО «АКИК», извещенный надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ООО «АКИК» в совершении административного правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с производством по административному делу, возбужденному уполномоченным должностным лицом по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в отношении ООО «АКИК», в адрес юридического лица направлено определение № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Определением № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «АКИК» возлагалась обязанность направить в трехдневный срок со дня получения определения должностному лицу, осуществляющему производство по административному делу – государственному инспектору в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 по адресу: <адрес>, предварительно на адрес электронной почты: .... следующие сведения и заверенные надлежащим образом копии: 1. Технического проекта разработки Арчединского месторождения карбонатных пород на участке № /Арчединский/. 2. Горноотводного акта на участок № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород. 3. Акта ввода в эксплуатацию карьера на участке № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский муниципальный район. 4. Плана развития горных работ на 2020 год для участка недр местного значения «Участок № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский район». 5. Сведения об объеме карбонатных пород, добытых в 2020 году на участке № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский муниципальный район.
Определение № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ООО «АКИК» ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сведения и заверенные надлежащим образом копии документов согласно перечня, изложенного в определении № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в комитет обществом не направлены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и на момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ перечисленные копии документов и необходимые сведения в комитет от ООО «АКИК» не поступали;
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д.№
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования /л.д.№
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым возлагалась обязанность направить в трехдневный срок со дня получения определения должностному лицу, осуществляющему производство по административному делу – государственному инспектору в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО1 по адресу: <адрес> предварительно на адрес электронной почты: .... следующие сведения и заверенные надлежащим образом копии: 1. Технического проекта разработки Арчединского месторождения карбонатных пород на участке № /Арчединский/. 2. Горноотводного акта на участок № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород. 3. Акта ввода в эксплуатацию карьера на участке № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский муниципальный район. 4. Плана развития горных работ на 2020 год для участка недр местного значения «Участок № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский район». 5. Сведения об объеме карбонатных пород, добытых в 2020 году на участке № /Арчединский/ Арчединского месторождения карбонатных пород, Фроловский муниципальный район /л.д№
- копией почтового уведомления о получении ООО «АКИК» определения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
По смыслу закона, в порядке статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения могут быть истребованы как у юридических лиц, независимо от их формы собственности, так и у государственных или муниципальных органов власти, в случае, если они обладают информацией, позволяющей должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должностного лица комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, вынесшего определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении возбужденном определением № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали сведения и материалы, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, в соответствии с изложенным в определении перечнем, а также уведомление в письменной форме о невозможности представления указанных сведений.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи, с чем суд приходит к мнению, что деяние ООО «АКИК», образует выразившуюся в бездействии объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Изложенное свидетельствует о доказанности вины ООО «АКИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Учитывая характер допущенных нарушений, суд считает необходимым назначить ООО «АКИК» административное наказание в виде штрафа.
Назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией ст. 17.7 КоАП РФ суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Арчединский карьер известкового камня» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере .....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы через Фроловский суд.
Судья Т.А. Лиферова