Постановление № 5-45 от 15.03.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Черемушкинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Черемушкинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-45/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 марта 2011 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, а именно: 15 января 2011 года в 14 часов 00 минут по адресу:  сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО выявлено, что индивидуальный предприматель ФИО4 допустила к трудовой деятельности в РФ (осуществлению розничной торговли в торговой палатке) иностранного гражданина – гражданку  ФИО3, не имеющей разрешения на работу в РФ.

В ходе судебного заседания индивидуальный предприниматель ФИО4 вину признала, пояснила, что в настоящее время договор субаренды остановочно-торгового модуля по вышеуказанному адресу пролонгирован, иностранные граждане там не работают. Кроме того, в связи с тяжелым материальным положением ФИО1 ходатайствовала о назначении ей наказания в виде административного приостановления деятельности.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОУФМС ФИО2 подтвердил факт выявления вышеуказанного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО4.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО4 также подтверждается: рапортом (л.д. 2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д. 4-5), протоколом осмотра территории (л.д. 6-7), протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО3 и ФИО4 (л.д. 10, 39), постановлением о назначении ФИО3 административного наказания (л.д. 13).

С учетом вышеприведенных доказательств совершение индивидуальным предпринимателем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности арендуемого ИП ФИО4 остановочно-торгового модуля по адресу: , на срок 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья О.А. Музыченко