ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-450/20 от 05.06.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 5-450/2020

УИД 47 RS 0005-01-2020-001779-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 05 июня 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО1 (<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата из оперативно-розыскного отдела на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Брусничное поступила служебная записка от Дата о возможном незаконном перемещении товара в транспортном средстве (далее - т/с) марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером (далее рег. №) .

Дата примерно в 21 час 10 минут на т/п МАПП Брусничное (адрес: 71-ый км а/дороги Зверево-Малиновка, <адрес>, Россия) по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство т/с марка, модель «<данные изъяты>» с рег. № , Дата года выпуска, под управлением гр. РФ ФИО1.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля ФИО1, не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что им нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемого товара не заявлял.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в т/с марки «<данные изъяты>» с рег. № в багажном отделении перемещаются товары.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что он выехал из РФ на т/с «<данные изъяты>» рег. № в качестве водителя. Он приобрел автомобильные запчасти: рулевая рейка, ступица, клапаны. Запчасти приобрел в <адрес>, также приобрел стартер, 2 газовых амортизатора и запчасти к ним, подушку двигателя. Данные запчасти приобрел на а/м марки «<данные изъяты>», который принадлежит ему, детали будут служить заменой старых. Автомобиль «<данные изъяты>» приобретен Дата, на учете не стоит, ПТС и документов с собой не имеет. Вес перемещаемого товара составляет примерно 60,7 кг. Общая стоимость деталей 271 евро. С таможенными правилами не знаком, поэтому данный товар не был задекларирован. Чеки на товар отсутствуют. Границу пересекает 2 раз за этот год.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра /, окончен в 01:50 Дата) было установлено, что в багажном отделении т/с марки «<данные изъяты>» с рег. № гр. РФ ФИО1 перемещается товар: автомобильные запчасти в ассортименте, всего 10 грузовых мест (10 шт.), общим весом брутто 57,4 кг.

Товар: автомобильные запчасти в ассортименте, всего 10 грузовых мест (10 шт.), общим весом брутто 57,4 кг., ввозимый на таможенную территорию Союза из Финляндии гр. РФ ФИО1 на т/п МАПП Брусничное, таможенным органом был признан для личного пользования, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, а также с п. 2 приложения к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018 № 91 «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107», исходя из заявления лица, характера и количества товара, а также практики применения товара быту.

Датой совершения АП является Дата, временем совершения административного правонарушения - 21 час. 10 мин. Место совершения АП – т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район,71-й км, а/дороги Зверево-Малиновка).

Дата руководствуясь ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП у гр. РФ ФИО1 был изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения:- автомобильные запчасти в ассортименте, всего 10 грузовых мест (10 шт.), общим весом брутто 57,4 кг.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией з/паспорта гр. РФ ФИО1;

- копией объяснения гр. РФ ФИО1;

- свидетельством о регистрации т/с;

- копией акта таможенного досмотра /;

- копией свидетельства о поверке весов;

- докладной запиской от Дата, согласно которой, должностным лицом т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни, товар, перемещаемый ФИО1, был признан для личного пользования;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

- протоколом опроса ФИО1 от Дата.

Дата протоколом о взятии проб и образцов были отобраны образцы товаров: автомобильные запчасти, всего 10 грузовых мест (10 шт.), общим весом брутто 57,4 кг, общим весом брутто 51,1 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 22839,67 рублей.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости, службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни от Дата, таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 18232,54 рубля.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования совершаются в местах перемещения товаров через границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В рамках ТК ЕАЭС действует Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018 № 91 «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107.

Согласно п. 2 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018 № 91 «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107» установлены нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже.

Указанная норма ввоза товара предусматривает беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и общий вес не превышает 25 кг.

Перемещаемый товар гр. РФ ФИО1 должен был задекларировать в полном объеме в письменной форме, так как вес товара превышает 25 кг.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно электронной базе КПС «Административные правонарушения ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области таможенного дела.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: автомобильные запчасти в ассортименте, всего 10 грузовых мест (10 шт.), общим весом брутто 57,4 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров