Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (ООО «ВСК»), (ОГРН -----, ИНН/КПП -----/-----), расположенного по адресу: 428000, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата главным государственным инспектором территориального отдела Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 вынесено определение ----- об истребовании у ООО «ВСК» дополнительных материалов по делу об административном правонарушении. Согласно определению Общество обязано было предоставить в трехдневный срок со дня получения определения в УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора документы (заверенные копии). Указанное определение ООО «ВСК» получено дата, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако не было выполнено законное требование должностного лица и истребуемые сведения, документы не представлены (не направлены) в трехдневный срок в УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора. В установленный срок уведомление о невозможности представления указанных сведений также не представлено.

По данному факту главным государственным инспектором территориального отдела ФИО1 дата в отношении ООО «ВСК» составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности - ООО «ВСК», представителя не направило. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу юридического лица, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, судья, полагая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом уведомлено в соответствии с разъяснениями, данными в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора ФИО2, полагала, что вина Общества в совершении вменяемого правонарушения подтверждена представленными материалами, просила привлечь Общество к административной ответственности в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ

Выслушав представителя административного органа, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, дата главным государственным инспектором территориального отдела Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 вынесено определение ----- об истребовании у ООО «ВСК» дополнительных материалов по делу об административном правонарушении. Согласно определению Общество обязано было предоставить в трехдневный срок со дня получения определения в УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора документы (заверенные копии). Указанное определение ООО «ВСК» получено дата, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако не было выполнено законное требование должностного лица и истребуемые сведения, документы не представлены (не направлены) в трехдневный срок, т.е. до дата в УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора по адресу: адрес.

Так, не были представлены:

- копия журнала выдачи путевых листов с дата по дата (представлена дата в ----- час.----- мин.);

- распечатки с тахографа, установленного на автомобиле гос. рег. номера ----- rus, за ----- (представлена дата в ----- час. ----- мин.);

- копия документации по организации предрейсового, послерейсового медосмотра водителей автобуса гос. рег. номер E 703 XO 21 rus (журнал регистрации результатов проведения медосмотра с дата по дата);

- копию документации по организации предрейсового, послерейсового техосмотра автобуса гос. рег. номер ----- rus (журнал регистрации результатов проведения предрейсового технического осмотра транспортных средств с дата по дата) /журнал регистрации результатов проведения предрейсового технического осмотра транспортных средств с дата по дата был представлен дата в -----.-----./.

В установленный срок уведомление о невозможности представления указанных сведений также не представлено.

Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением от дата-----, уведомлением о вручении от дата, протоколом об административном правонарушении ----- от дата и др.

В силу частей 1, 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры, по их соблюдению.Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ООО «ВСК» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, учитывая, что объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, суд не находит оснований для признания вменяемого обществу административного правонарушения малозначительным.

Так, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.ч.1, 2 ст.3.4. КоАП РФ).

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Невыполнение ООО «ВСК» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, посягает на институт государственной власти в виде реализации органом, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, предоставленных ему законом. Невыполнение законных требований должностного лица может повлечь за собой последствия при решении вопроса о привлечении лица, виновного в совершенном правонарушении, к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ООО «ВСК» наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция», (ОГРН -----, ИНН/КПП -----/-----), расположенного по адресу: 428000, адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить обществу наказание в виде административного штрафа в размере ----- (-----) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике (Средне-Волжское МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), р/с -----, в Отделении – НБ Чувашская Республика, ИНН -----, КПП -----, ОКТМО -----, БИК -----, КБК -----. Назначение платежа – штраф за нарушение по статье 17.7 КоАП РФ. УИН -----.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.В.Савельева