Гражданский кодекс часть 1

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахмеда,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Ахмед 07.02.2019 в 17 часов 23 минуты, осуществляя предпринимательскую деятельность в кафе «Д», расположенном в доме <адрес>, в нарушении требований п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г №171 –ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ми об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустил розничную продажу продавцом Л. алкогольной продукции в виде О. покупателю при оказании услуг общественного питания, без вскрытия потребительской тары (упаковки) лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Ахмед, будучи надлежащими образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего защитника Горбачёва А.В.

В судебном заседании защитник Горбачёв А.В. обратился к суду с ходатайством о признании в качестве обстоятельств смягчающих наказание принятие индивидуальным предпринимателем мер по устранению причин совершения административных правонарушений, учесть материальное положение виновного лица и назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что кроме полного признания, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахмеда в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АД №0318373 от 20.05.2019 (л.д.181-182), протоколом и фототаблицей осмотра места административного правонарушения (л.д.2-4,8-15), протоколом изъятия продукции, в том числе О. и кассового чека (л.д. 5-7), свидетельствами и уведомлением о постановке на налоговой учет индивидуального предпринимателя (л.д. 16-17), выпиской из ЕГРИП (л.д.25-28,44-47), показаниями свидетеля Л. о том, что она продала покупателю О. без вскрытия тары (л.д. 21-22), вещественными доказательствами изъятыми О. без вскрытия тары и кассовым чеком о продаже ИП «ФИО1 Ахмедом в кафе «Д» этой О. (л.д. 7).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахмеда в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает раскаяние лица в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахмеда, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного административного правонарушения, степени вины должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахмеда, принятых мер по устранению выявленного нарушения, суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и для предотвращения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами будет административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствие с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171- ФЗ в (в редакции от 29.06.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахмеда, <дата> года рождения, (ОГРНИП <***> / ИНН <***>), зарегистрированного в <адрес>, гражданина <гражданство>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции: О. емкостью по 0,5 литра.

Изъятую продукцию О. емкостью по 0,5 литра, хранящуюся у инспектора ОИАЗ Управления МВД России по городскому округу Электросталь ФИО2, по вступлении постановления в законную силу уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 № 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и уничтожении конфискованного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по г. Электросталь)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК- 044525000;

Сч. №40101810845250010102, КБК-18811608010016000140;

ОКТМО 46790000 ИНН <***> КПП 505301001

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья В.Н. Лисица