ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-456/2016 от 27.07.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

№ 5-456/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2016 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Канцерова Т.В., (<...>), рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** примерно в *** на таможенный пост *** по направлению на въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из ***, на транспортном средстве *** государственный регистрационный номер *** в качестве водителя прибыл ФИО1 Для совершения таможенных операций проследовал по зеленому коридору, пассажирскую таможенную декларацию не подавал. О товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, ФИО1 не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра транспортного средства было обнаружено, что в ***, находятся товары, не предъявленные к таможенному контролю, а именно: ***. Общий вес товара ***. Страна происхождения не установлена. ФИО1 пояснил, что данную ***, сокрыл от таможенного контроля, так как не было соответствующих документов на ***. *** перемещал для личных целей.

Сокрытая от таможенного контроля категория товаров подпадает под контроль Россельхознадзора, осуществляющего свои полномочия в пункте пропуска. По результатам контроля уполномоченным государственным инспектором Федеральной службы по ветеринарному надзору был составлен Акт «О нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору» №*** от ***, в котором указано, что ***, общим весом брутто ***, код ТН ВЭД ***, запрещена к ввозу на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***. (л.д. 1-7);

- копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств АТД№***, согласно которому в ***, находятся товары, не предъявленные к таможенному контролю, а именно: ***. Общий вес товара ***. Страна происхождения не установлена. (л.д. 8-14);

- копией акта ветеринарно-санитарного досмотра №*** от *** (л.д.20);

- копией акта о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований №*** в котором указано, что ***, общим весом брутто *** код ТН ВЭД ***, запрещена к ввозу на территорию Российской Федерации (л.д. 21);

- протоколом изъятия от ***. (л.д. 15-18);

- объяснением ФИО1 от *** согласно которому в *** он выезжал в качестве *** с рабочей целью. Обнаруженные в ходе таможенного контроля сокрытая ***, принадлежит ему. С таможенными правилами знаком, знал, что скрывать от таможенного контроля товары запрещено, но скрыл так как не имел соответствующих документов на провоз *** через границу. Вину признал (л.д. 22);

- протоколом опроса ФИО1 от ***. (л.д. 23-26);

- служебной запиской ОтКТС МТ от ***№***, согласно которому таможенная стоимость товара, являющегося предметом АП, по состоянию на *** составляет *** (л.д. 36);

- протоколом об АП №*** от *** (л.д. 43-45).

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Согласно подпункту 22 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза. От имени таможенных органов таможенный контроль проводят должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 95 ТК ТС, таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 96 ТК ТС товары Таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории Таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

Согласно статье 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов Таможенного союза.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных, либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В данном случае сокрытие обнаруженных товаров от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС, является незаконным.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

***, общий вес товара ***, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от ***. и хранящееся на складе временного хранения т/п *** – конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья: Т.В. Канцерова