Гражданский кодекс часть 1

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев ходатайство ФИО5» о досрочном прекращении административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Вахитовского районного суда города Казани от ...ФИО6» (зарегистрировано по адресу: ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ...), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности башенного крана ... учётный ..., заводской ..., установленного на строительном объекте «Жилой дом с автостоянкой в цокольном этаже и магазинами на 1-ом и 2-ом этажах по ... сроком на 30 суток, исчисляя срок с 15 часов 00 минут ....

... в суд поступило ходатайство ФИО7» о досрочном прекращении административного приостановления деятельности башенного крана ... учётный ..., заводской ..., в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, до истечения срока наказания.

В силу статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно части 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 данной статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 данного Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 данного Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.

Как усматривается из акта комиссионной проверки башенного ... учётный ..., заводской ..., от ..., утверждённого и.о. генерального директора ФИО8. и подписанного уполномоченным представителем Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО9 Р.Р., комиссией предложено осуществить пуск крана в работу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности башенного крана ... учётный ..., заводской ..., установленного на строительном объекте «Жилой дом с автостоянкой в цокольном этаже и магазинами на 1-ом и 2-ом этажах по ..., в ...», назначенного постановлением Вахитовского районного суда города Казани от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.8, 3.12, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности башенного крана ... учётный ..., заводской ..., установленного на строительном объекте «Жилой дом с автостоянкой в цокольном этаже и магазинами на 1-ом и 2-ом этажах по ...» сроком на 30 суток, в отношении ФИО10» (зарегистрировано по адресу: ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ...), назначенного постановлением Вахитовского районного суда города Казани от ... прекратить.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Контроль за исполнением возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

...

Судья С.Р. Каримов

Постановление25.05.2021