Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении:

гражданина Украины ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место рождения - , ФИО1; паспорт гражданина Украины №, выдан ДД.ММ.ГГГГ орган выдачи № зарегистрирован и проживает по адресу: 72318, ФИО1, ), по ч.1 ст.16.2 КРФоАП, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - МАПП) «Джанкой» Джанкойского таможенного поста Крымской таможни прибыло транспортное средство марки «OPEL», модель «ZAFIRA», VIN №, регистрационный, номер , 2013 года выпуска, под управлением гражданина ФИО1ФИО2 (TSAPANOV SERHII).

Гражданин ФИО3 для совершения таможенных операций предъявил следующие документы: паспорт гражданина Украины серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства СХА№, учетная карточка автомототранспортного средства для личного пользования (УКТС) № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пассажирской таможенной декларации перевозимые вещи гражданин ФИО3 не задекларировал, на вопрос сотрудника Крымской таможни о наличии у него товаров, подлежащих декларированию, ответил отрицательно.

В ходе проведения таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданину ФИО3 (акт таможенного досмотра №), было установлено, что в багажном отделении автомобиля находятся две дорожные сумки, в которых среди личных вещей, бывших в употреблении, перевозятся следующие товары:

Микроволновая печь белого цвета «SAMSUNG», модель C106R. На задней части имеется маркировка с серийным номером S/N: № Made in Thailand. Внутри находится стеклянная вращающаяся тарелка и пластмассовая белая подставка. Печь имеет признаки использования: загрязнения, потертости, царапины покрытия, коррозия на задней части, следы нагара, ручка и дверца перемотана бумажным скотчем. Всего 1 (одна) штука, весом 18,8 кг;

Кислородный концентратор «AirSep VisionAir» черного цвета на колесиках. На передней части имеется маркировка «AirSep», «VisionAir™ V», панель управления, на циферблате «6128», шкала до 5 единиц. В наличии шнур питания. Имеются признаки использования: задняя и передняя крышки аппарата плохо закреплены (вылетел болт), потертости, загрязнения, вилка на шнуре питания искривлена. Всего 1 (одна) штука, весом 14,6 кг;

Инвертор (преобразователь) «ATABA AC-AC CONVERTOR» черного цвета со шнуром питания. Модель: АТ-1122С400. На дне аппарата имеется этикетка «www.Akku.com.ua. S.N. 26868». Имеются следы использования в виде загрязнений, потертостей. Всего 1 (одна) штука, весом 3,3 кг; Всего - 3 наименования товаров, общим количеством 3 (три) штуки. Общий вес -36,7кг.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля в соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), получены объяснения от гражданина ФИО1 Витальевича, который пояснил, что ввозит личные вещи: 1) м/п SAMSUNG 2) кислородный концентратор VISIONAIRE 3) AC-AC CONVERTOR модель АТ-1122С400. Все вещи бывшие в употреблении. Кислородный концентратор везет своему отцу, у которого проблемы с дыханием, поэтому он ему очень нужен. Коммерческой деятельностью не занимается. Данный товар не задекларировал, так как не знал о такой необходимости.

Таким образом, гражданин Украины ФИО3 совершил административное правонарушение ответственное за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КРФоАП.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие не подавал.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами в их совокупности.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость (цена) товара: микроволновая печь белого цвета «SAMSUNG», модель C106R - 1 (одна) шт.; кислородный концентратор «AirSep VisionAir» - 1 (одна) шт.; инвертор (преобразователь) «AT ABA AC-AC CONVERTOR» - 1 (одна) шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Частью 1 статьи 16.2 КРФоАП установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Пунктом 2 Приложения №2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017г. N107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение № 107) установлено, что в отношении ввозимого товара для личного пользования, стоимость которого превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес превышает 25 кг, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в размере 30 процентов от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой норм.

Таким образом, исходя из вышеизложенного гражданин ФИО3 обязан был задекларировать вывозимый им товар.

При таких обстоятельствах, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КРФоАП, как недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно ч.2 ст.4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО3, а также отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, оценив доказательства в совокупности, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.16.2 КРФоАП, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Гражданина Украины ФИО3 (дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ; место рождения - , ФИО1; паспорт гражданина ФИО1№, выдан ДД.ММ.ГГГГ орган выдачи № зарегистрирован и проживает по адресу: 72318, ФИО1, ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Микроволновая печь белого цвета «SAMSUNG», модель C106R. На задней части имеется маркировка с серийным номером S/N: 01237DAYA00300N. Made in Thailand. Имеются признаки использования. Всего 1 (одна) штука, весом 18,8 кг;

Кислородный концентратор «AirSep VisionAir» черного цвета на колесиках. На передней части имеется маркировка «AirSep», «VisionAir™ V». Имеются признаки использования. Всего 1 (одна) штука, весом 14,6 кг;

Инвертор (преобразователь) «ATABA AC-AC CONVERTOR» черного цвета со шнуром питания. Модель: АТ-1122С400. Имеются следы использования. Всего 1 (одна) штука, весом 3,3 кг.

Всего - 3 наименования товаров, общим количеством 3 (три) штуки и общий вес - 36,7кг., изъятых на основании протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №.

Конфискацию предметов административного правонарушения возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Тощева Е.А.