Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2020 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
судьи Романовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя
ФИО1,
родившейся дата в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 16 час. 10 мин. в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> ИП ФИО1 реализовала через продавца ФИО2 пиво «Нор Wood», предоставив нечитаемый чек, без возможности установить сведения о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в системе ЕГАИС.
Таким образом, не представив сведения о внесении в систему ЕГАИС, ИП ФИО1 нарушила требования подпункта 13 пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от дата №171-ФЗ.
При отсутствии документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции, ИП ФИО1 нарушила требования пункта 3 статьи 11 и подпункта 12 пункта 2 статьи 16 вышеназванного Федерального закона.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1, старший инспектор ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3, будучи в установленном законом порядке уведомлёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела последние не заявляли, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщали.
В адрес суда поступило ходатайство ФИО1 с просьбой строго её не наказывать, административное правонарушение ею совершено впервые, на иждивении у неё находятся двое малолетних детей.
Суд, исследовав материалы дела, просмотрев DVD-диск с видеозаписью, приходит к следующему.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
В силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона от дата №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о:
наименовании алкогольной продукции;
цене алкогольной продукции;
наименовании производителя (юридическом адресе);
стране происхождения алкогольной продукции;
сертификации алкогольной продукции или декларировании её соответствия;
государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать;
объёме алкогольной продукции в потребительской таре;
наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции;
содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению;
дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования;
содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объёма готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объёме потребительской тары;
вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.
Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из подпункта 12 пункта 2 статьи 16 вышеназванного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускаются без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 вышеназванного Федерального закона.
Старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3дата был составлен протокол <адрес>9 об административном правонарушении, из которого следует.
дата в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> ИП ФИО1 реализовала через продавца ФИО2 пиво «Нор Wood», предоставив нечитаемый чек, без возможности установить сведения о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в системе ЕГАИС.
Таким образом, ИП ФИО1 нарушила требования подпункта 13 пункта 2 статьи 16 вышеназванного Федерального закона в части непредставления сведений о внесении в систему ЕГАИС, пункта 3 статьи 11 и подпункта 12 пункта 2 статьи 16 вышеуказанного Федерального закона в части отсутствия документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции.
В ходе осмотра в соответствии с протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата установлено следующее.
Магазин «Продукты» расположен по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. При входе в магазин слева расположены холодильники с прохладительными напитками, далее располагается уголок потребителя без документов, справа холодильное оборудование с пивом, слева торговые полки с продуктами питания. В конце зала расположена касса с терминалом и кассой, а также «Эватор», вход в который не осуществлён, имеются чеки из терминала, за кассой стоит продавец ФИО2
Специальный пропуск от ИП ФИО1 не представлен и не обнаружен, имеется печать на ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП №. Касса «Эватор» также не имеет кассовой ленты. Отсутствует в магазине трудовой договор.
На основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от дата инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 произведён арест алкогольной продукции – пиво «Кедр Wood», объём 0,45 л, крепость 4,8% (8 шт.), принадлежащей ИП ФИО1
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она, работая продавцом ИП ФИО1, дата продала пиво, распечатав по просьбе покупателя чек, однако, ввиду того, что закончилась кассовая лента, она вставила в кассу использованную ленту с чеками. При этом, по какой причине данные чеки она не предоставляла покупателям, показать не может. Предоставленный данному покупателю чек не читаем. В систему ЕГАИС она даже не входила, ввиду поломки последней, никакую информацию о розничной продаже алкогольной продукции в систему ЕГАИС не вносила (л.д. 10).
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.7.1 КоАП РФ, судом установлено не было.
Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимся в материалах дела об административном правонарушении нечитаемым кассовым чеком (л.д. 9а).
В соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 16 вышеназванного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускаются без предоставления покупателю документа с наличием на нём штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утверждённому федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
Все реквизиты, содержащиеся на кассовом чеке или бланке строгой отчётности, должны быть чёткими и легко читаемыми в течение не менее шести месяцев со дня их выдачи на бумажном носителе.
При таких обстоятельствах суд считает виновность ИП ФИО1 в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, доказанной.
Действия ИП ФИО1 следует квалифицировать по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее не подвергавшейся административному наказанию и имеющей на иждивении двоих малолетних детей.
В силу пункта 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ наличие малолетнего ребёнка ИП ФИО1 суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 судом не установлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным не назначать ИП ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции.
Арестованная согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от дата алкогольная продукция, подлежит возврату законному владельцу – ИП ФИО1
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Арестованную согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, алкогольную продукцию – пиво «Кедр Wood», объёмом 0,45 л (8 шт.), после вступления данного постановления в законную силу возвратить законному владельцу – индивидуальному предпринимателю ФИО1
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка на реквизиты:
УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
КПП 263501001
ИНН <***>
ОКТМО 07701000
Счёт № в отделение Ставрополь <адрес>
БИК 040702001
КБК 18№
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.Ю. Романова
Подлинный документ подшит в материалах дела№Судья __________________ Ж.Ю. Романова |