Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю вСлавянском, Красноармейском, Калининском районах ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, сооружений и транспорта

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах проведена проверка соблюдения ИП Б-вым организации торговли по адресу: <адрес>.В ходе проверки установлено, что в организациях торговли нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, сооружений. Указанные нарушения отражены в акте проверки и не оспариваются ФИО2

ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что основанием для проведения проверки соблюдения организации торговли по адресу: <адрес>. послужило предписание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, сооружений. Данный протокол составлен на основе акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в день выявления нарушений ФИО2 выдано предписание № об устранении выявленных нарушений.

Таким образом, вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами и не опровергается сторонами.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Санкция ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в вид штрафа в размере от 2 000 до 3 000 рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.Отягчающих обстоятельств судом не установлено. ФИО2 принял меры к устранению выявленных нарушений.

С учётом изложенного, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде приостановление деятельности на срок 05 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановление деятельности на срок 05 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья