ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-469/19 от 14.05.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-469/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 мая 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина Таджикистана, ФИО1, с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, 11.01.1992г.р., ур. Таджикистана, со слов проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.05.2019г. сотрудника 31 о\п УМВД РФ по Кировскому району СПб, ФИО3, 13.05.2019г. в 01-00 <адрес> при проверке документов сотрудниками УМВД России по Кировскому району в Санкт-Петербурге установлено, что гражданин Таджикистана, ФИО1, прибыл на территорию РФ 14.04.2019г. года через КПП «Пулково», в установленный законом срок (до 30.04.2019г.) не встал на миграционный учет, регистрацию по месту пребывания не оформил, т.о., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не признал, предоставил доказательства наличия регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, пояснил, что при оформлении протокола об АП не понял сущности предъявленного нарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При этом учет по месту пребывания прекращает свое действие после истечения сроков, указанных в уведомлении и мигрант считается не состоявшим на учете по месту пребывания.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 18.8 КОАП РФ нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 20 Федерального закона РФ N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет.

Судом установлено, что 15.04.2019г. в СПб ГКУ МФЦ ФИО4 подано заявление для получения услуги по осуществлению миграционного учета в РФ, по результату которой ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до 12.07.2019г.

Представленные ФИО1 письменные доказательства обращения в МФЦ и регистрации по месту пребывания являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления отсутствия события вменяемого гражданину правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 2, ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАп РФ, ст. 29.10,29.11 КоАп РФ, принимая во внимание положения ст. 1.5 КоАп РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана, ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАп РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через административную канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина