Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал, представленный начальником отдела ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО3 Б., ИНН № место нахождения: <адрес>,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 Б. умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

В ОГИБДД УМВД России по г. Твери поступил материал проверки по факту выявления в действиях должностного лица ИП ФИО3 Б. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела ГИБДД УМВД России по гор. Твери ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 Б. в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ. В целях всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств допущенного административного правонарушения, инспектором отдела ГИБДД УМВД России по городу Твери ФИО2 было вынесено определение об истребовании сведений у ИП ФИО3 Б., а именно: приказа о назначении на должность должностного лица (механика, контрольного механика), с приложением копий документов (диплома об образовании, свидетельства о повышении квалификации, трудового договора); журнала предрейсового контроля технического состояния транспортных средств ИП ФИО3 Б., либо иной документ, подтверждающий проведение предрейсового контроля технического состояния т/с. В определении также было указано о необходимости предоставления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения определения в отдел ГИБДД УМВД России по городу Твери (<адрес>), а также содержалась информация об административной ответственности за неисполнение в установленный срок указанного определения. В адрес ИП ФИО3 Б. указанное определение было направлено ДД.ММ.ГГГГ Сведений о его получении ФИО3 Б. не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО3 Б. было направлено повторно определение об истребовании сведений, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, документы должны быть представлены в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, так как срок выпадает на выходной день, то срок перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Запрашиваемые сведения в ОГИБДД в установленный срок не поступили.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Учитывая, что срок предоставления сведений приходится на выходной день, то истребуемые сведения должны быть предоставлены непозднее ДД.ММ.ГГГГ.

Запрашиваемые сведения в установленный срок в отдел ГИБДД УМВД России по городу Твери представлены не были. Должностное лицо, вынесшее определение, в письменной форме не было уведомлено о невозможности представления истребуемых у ИП ФИО3 Б. сведений. Таким образом, ИП ФИО3 Б., зарегистрированным по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ФИО3 Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель отдела ГИБДД УМВД России по гор. Твери в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Факт совершения ИП ФИО3 Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ИП ФИО3 Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, являются законными и обоснованными, поскольку обусловлены процессуальными полномочиями, установленными КоАП РФ. Индивидуальный предприниматель ФИО3 Б. указанные требования не исполнил умышленно.

Срок давности привлечения ФИО3 Б. к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО3 Б., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает ФИО3 Б. наличие постоянного места работы, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 Б. обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает целесообразным применить к ИП ФИО3 Б. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО3 Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья И.П. Ворожебская