Постановление № 5-46/15 от 25.02.2015 Наровчатского районного суда (Пензенская область)

Дело № 5-46/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 25 февраля 2015 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по ул.Ленина, д.5, с.Наровчат, Пензенской области,

дело об административном правонарушении о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

у с т а н о в и л:

24 февраля 2015 года в 19 час. 45 мин. ФИО1 находился на ул.К.Маркса в с.Наровчат, Наровчатского района, Пензенской области напротив дома № 25 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, речь нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

Вину ФИО1 признал полностью, пояснив, что вечером 24 февраля 2015 года дома выпил 0,5 л вина, после чего пошел в магазин за сигаретами. По дороге в магазин был задержан работниками полиции.

Кроме признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела; а именно: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 66 от 24 февраля 2015 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, описаны клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, дрожание пальцев рук, неустойчивость в позе Ромберга, неточное выполнение движений (л.д.9); протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1 о том, что он выпил стакан вина (л.д.1-2), объяснением свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д.6-7).

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит шатание из стороны в сторону при ходьбе, спотыкание, падение, запах алкоголя изо рта.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, что смягчает его ответственность. Неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. С учетом указанных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение штрафа не будет способствовать его исправлению.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания с 19 час. 50 мин. 24 февраля 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова