Гражданский кодекс часть 1

09.11.2015 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, расположенный по адресу: 658248, <...> а, (далее - ОТО и ТК № 2 ФИО1), специалистом по таможенным операциям таможенного представителя, Барнаульского филиала общества с ограниченной ответственностью «РСТК-Логистика», свидетельство № 0502/04 о включении в Реестр таможенных представителей выдано 01.07.2014, (далее ООО «РСТК- Логистика), ФИО2, на основании доверенности от 09.06.2015 № 51 и договора на оказание услуг по совершению таможенных операций от 02.02.2015 № 0502/04-15-310008, по поручению и от имени декларанта - индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>, (далее - ИП ФИО3), подана декларация на товары (далее - ДТ, декларация) № 10605042/091115/0001255 с необходимым пакетом документов, в целях помещения под таможенную процедуру «экспорт» двух товаров:

09.09.1 «Лесоматериалы круглые для разделки на рудстойку диаметром 6-14 см...», товарной позиции 4403203901, объемом без коры 59,879 м³, объемом с корой 67,66 м³ (далее-товар № 1).

09.09.2 «Лесоматериалы круглые для разделки на рудстойку диаметром 16-18 см.», товарной позиции 4403203901, объемом без коры 16,012 м³ и объемом с корой 17,8 м³ (далее-товар № 2).

Отправитель: ИП ФИО3 (РФ) Получатель: ООО Дочернее предприятие «Сомон Сугд» Таджикистан, <...> СССР, б/н. ДТ была зарегистрирована в таможенном органе в 12:02:02, 09.11.2015.

Поставка товара по вышеуказанной ДТ осуществлялась в рамках исполнения контракта от I 02.03.20 1 5 № 37, заключенному между ИП ФИО3 (РФ) и ООО Дочернее предприятие «Сомон Сугд» Республика Таджикистан.

09.11.2015 по результатам проведенного таможенного наблюдения №10605040/091115/0000543 установлено превышение объема товаров «лесоматериалов круглых...» загруженных в железнодорожный вагон № 28811578, над объемом «лесоматериалов круглых...», сведения о которых были заявлены в ДТ № 10605042/091115/0001255.

09.11.2015 на основании целевого профиля риска №20/10605/09112015/58232(1) принято решение о проведении 100% таможенного досмотра в отношении вышеуказанной партии товаров.

В результате таможенного досмотра № 10605042/161115/000073 установлено:

- несоответствие фактического объема товара № 1, загруженного в ж/д вагон № 28811578. заявленным сведениям по товару № 1 в ДТ № 10605042/091115/0001255 и превышение составило: - По объему, без учета коры 3,026 м³; - по объему, с учетом коры 3.409 м³;

- несоответствие фактического объема товара № 2, загруженного в ж/д вагон № 2881 1578, заявленным сведениям по товару № 2 в ДТ № 10605042/091115/0001255 и превышение составило: - По объему, без учета коры 0,529 м³; - по объему, с учетом коры 0,6 м³;

На момент подачи декларации 10605042/091115/0001255, в ней не содержались сведения о товаре № 1 «Лесоматериалы круглые для разделки на рудстойку, хвойных пород, сосна обыкновенная, с неудаленным слоем коры, без наличия обработки, без обработки консервантами или другими веществами, неокантованные, с диаметром в верхнем торце 6-14 см» объемом, с учетом коры - 3,409 м³ и товаре № 2 «Лесоматериалы круглые для разделки на рудстойку, хвойных пород обыкновенная, с неудаленным слоем коры, без наличия обработки, без обработки консервантами или другими веществами, неокантованные, с диаметром в верхнем торце 16-18 см» объемом, с учетом коры - 0,6 м³.

Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что 09.11.2015 ООО «РСТК - Логистика» при подаче на Горнякский таможенный пост по адресу: <...>, в ДТ № 10605042/091115/0001255 не продекларировал по установленной форме товар №1, который имеет объем без учета коры 62,905 м³, объем с учетом коры 71,069 м³, фактическое количество бревен составило 837 шт. Товар №2 имеет, который имеет объем без учета коры 16,541 м³, объем с учетом коры 18.400 м³, фактическое количество бревен составило 132 шт. В итоге согласно акту досмотра несоответствие заявленным в декларации сведениям составило: по Товару №1 - по объему без учета коры +3,026 м³, по объему с учетом коры + 3,409 м³, количество бревен: 2 бревна; по Товару №2 - по объему без учета коры + 0,529 м³, по объему с учетом коры + 0,60 м³ и количество бревен: +4 бревна, подлежащие декларированию.

17.12.2015 должностным лицом отделения административных расследований Горнякского таможенного поста Алтайской таможни был составлен протокол об административном правонарушении № 10605000-754/2015 в отношении ООО «РСТК - Логистика» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

06.04.2016 дело об административном правонарушении № 10605000-754/2015 было направлено в Локтевский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении следует, что 17.11.2015 должностным лицом отдела таможенного досмотра ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по усматривающимся в действиях ООО «РСТК-Логистика» признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. На товары: «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 6-14 см» объемом, с учетом коры - 3,409 м³ и «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 16-18 см» объемом, с учетом коры - 0,6 м³, наложен арест, в соответствии с требованиями ст.27.14 КоАП РФ.

17.11.2015 материалы дела об административном правонарушении № 10605000-754/2015 поступили в отделение административных расследований ФИО1 Алтайской таможни для дальнейшего расследования.

Законный представитель, директор ООО «PCTK-Логистика», ФИО4 в письме от 27.11.2015 б/н указал, что ООО «PCTK-Логистика» является таможенным представителем и осуществляет деятельность в сфере таможенного дела на основании свидетельства о включении в Реестр таможенных представителей № 0502/04 от 01.07.2014 года. До 02.06.2014 ООО «РСТК-Логистика» именовалось ООО «РОСТЭК-Логистика» (протокол №12 от 06.05.2014). 02.02.2015 между ООО «PCTK-Логистика» в лице филиала в г. Барнаул и ИП ФИО3 был заключен договор на оказание услуг по совершению таможенных операций № 0502/04-15- 310008, согласно которому ООО «PCTK-Логистика» обязуется совершить таможенные операции в отношении товаров и транспортных средств, указанных ИП ФИО3 (Заказчиком) в заявке (п.п. 1.1. 1.2 договора). Срок действия договора до 31.12.2015 с возможностью продления.

09.11.2015 от ИП ФИО3 по электронной почте (klen070@mail.m) в адрес ООО «PCTK-Логистика» на электронную почту 10rost-@mail.ru поступила заявка на оформление таможенной декларации на 2 товара с целью их помещения под таможенную процедуру «экспорт»: Товар №1- «лесоматериалы круглые для разделки на рудстройку хвойных пород с диаметром в верхнем торце до 14 см...», Товар №2 - «лесоматериалы круглые для разделки на рудстройку Двойных пород с диаметром в верхнем торце до 20 см...». Вместе с заявкой по электронной почте был получен пакет документов, необходимых для декларирования заявляемых товаров, в том числе, контракт 37 от 02.03.2015, спецификация к контракту № б/н от 09.11.2015. счет-фактура № 34 от р9.11.2015, ж/д накладная № А 0004771, спецификация к вагону № 28811578, калькуляция № б/н от P9.ll.15, приходная счет-фактура 00000071 от 09.10.2015, лицензия № 284RU15085000007 от РО.04.2015, лицензия 284RU15085000008 от 30.04.2015, протокол выполнения измерений № б/н от 09.11.2015, декларация о сделке с древесиной № 0003226900957257002223602556 от 09.11.2015.

Проверкой полученных документов и оформлением декларации на товары занимался специалист по таможенным операциям Филиала ООО "PCTK-Логистика" в г. Барнаул ФИО5 работающая на основании приказа о приеме № 03к от 09.06.2015 года, трудового договора 01 от 09.06.2015 года, должностной инструкции специалиста по таможенным операциям от 23.12.2013 года, доверенности № 51 от 09.06.2015.

Согласно представленным документам, заявляемые товары подлежали вывозу в Таджикистан в адрес грузополучателя ООО Дочернее предприятие «Сомон Сугд», Таджикистан, ул. 50 лет СССР. При осмотре товаров представителем ООО «PCTK-Логистика» до подачи таможенной декларации было установлено, что заявляемый для декларирования товар был полностью загружен в вагон 28811578, который находился по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с Веселоярск, ул. Куйбышева. 14 (тупик 115). На основании полученных документов и в соответствии с ними ФИО6 оформила декларацию на товары, указав следующую информацию:

- в отношении Товара № 1: в графе 31 - Лесоматериалы круглые для разделки на рудстройку двойных пород, сосна обыкновенная, с неудаленным слоем коры, без наличия обработки, без обработки консервантами или другими веществами, небрусованные, длина - 2,6-5.0 м, диаметр 6-14 см в верхнем торце, 7.9-19.9 см в нижнем торце., объем без учета коры 59,879 м³, объем с учетом коры - 67.66 м³в количестве 839 бревен; в графе 33 - код товара 4403203901;

- в отношении Товара № 2 - Лесоматериалы круглые для разделки на рудстройку хвойных пород, сосна обыкновенная, с неудаленным слоем коры, без наличия обработки, без обработки консервантами или другими веществами, небрусованные, длина - 4,5-5,0 м, диаметр 16-18 см в верхнем торце, 21.0-23,9 см в нижнем торце, объем без учета коры 16,012 м³, объем с учетом коры - 17.80 м³, в количестве 128 бревен; в графе 33 - код товара 4403203101. Общий объем и количество лесоматериала, подлежащих декларированию, составили 967 бревен объемом без учета коры 75,891 м³, объемом с учетом коры - 85,46 м³.

09.11.2015 после дополнительной проверки, товаросопроводительных документов ФИО7 отправила декларацию на товары вместе с пакетом необходимых документов в электронном виде с помощью сети Интернет в ОТО и ТК №2 Горнякского таможенного поста Алтайской таможни. Декларация на товары была зарегистрирована в таможенном органе за номером 10605042/091115/0001255. С 12.11.2015 по 16.11.2015 таможенным органом был проведен таможенный досмотр товаров, декларируемых по ДТ 10605042/091115/0001255, в объеме 100%. Согласно акту таможенного досмотра №10605042/161115/000073 таможенным органом в результате проведения таможенного контроля было установлено следующее:

Товар №1 имеет объем без учета коры 62,905 м³, объем с учетом коры 71,069 м³, фактическое количество бревен составило 837 шт.

Товар №2 имеет объем без учета коры 16,541 м³, объем с учетом коры 18.400 м³, фактическое количество бревен составило 132 шт.

В итоге согласно акту досмотра несоответствие заявленным в декларации сведениям составило:

- по Товару №1 - по объему без учета коры +3,026 м³, по объему с учетом коры + 3,409 м³, количество бревен: -2 бревна;

- по Товару №2 - по объему без учета коры + 0,529 м³, по объему с учетом коры + 0,60 | м³ и количество бревен: +4 бревна.

17.11.2015 года на товар - лесоматериалы круглые...., диаметром до 14 см в объеме, с учетом коры - 3,409 м³ и товар - лесоматериалы круглые….., диаметром до 18 см в объеме, с учетом коры - 0,6 м³, таможенным органом наложен арест.

В этот же день таможенным органом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10605000-754/2015 и проведении административного расследования в отношении ООО «РСТК-Логистика» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ».

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «РСТК - Логистика» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по юридическому адресу. Судебная корреспонденция возвращена с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. №343.

Старший уполномоченный по ОВД ОАР ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявку суду не представил.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что 09.11.2015 ООО «РСТК - Логистика» в лице ФИО2, на основании доверенности от 09.06.2015 № 51 и договора на оказание услуг по совершению таможенных операций от 02.02.2015 № 0502/04-15-310008, по поручению и от имени декларанта - индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>, подана декларация на товары № 10605042/091115/0001255 в которой не продекларировало по установленной форме товар – «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 6-14 см» объемом, с учетом коры - 3,409 м³ и «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 16-18 см» объемом, с учетом коры - 0,6 м³.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу пункта 1 статьи 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС, в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах и в других единицах измерения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо, по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

Несоответствие, заявленным сведениям в ДТ №10605042/091115/0001255 по товару № 1 составило: - по объему, без учета коры - 3,026 м³; по объему, с учетом коры - 3,409 м³, по товару №2 по объему, без учета коры - 0,529 м³, по объему, с учетом коры - 0,6 м³.

Для определения объема круглых лесоматериалов использовалась методика измерений объема лесоматериалов с применением таблиц объемов № ФР.1.27.2011.10631. Такой же методикой измерений пользовался отправитель товаров - ИП ФИО3, однако в итоге, результат измерений таможенного органа отличается от результатов измерений, представленных при Таможенном декларировании в протоколе выполнения измерений от 09.11.2015 № б/н. При расчете объёма лесоматериалов, заявленных ДТ № 10605042/091115/0001255 были допущены нарушения Применения методики измерений объема лесоматериалов с применением таблиц объемов № ФР. 1.27.2011.10631, а именно, в нарушение данной методики был посчитан весь объем лесоматериалов, во внимание не бралось значение сбега (сбег это разница между диаметром верхнего сечения и Нижнего сечения бревна), а так же неточное измерение верхнего диаметра (часто маркировка торцевне совпадала с замером при таможенном досмотре), что повлекло, не заявление в ДТ № l0605042/091115/0001255 части товара № 1 и № 2. Не заявление в ДТ № 10605042/091115/0001255 части товара «лесоматериалы круглые..., диаметром 06-14 см.» и товара №2 «лесоматериалы круглые..., диаметром 16-18 см.», подлежащих декларированию, является несоблюдением ООО «РСТК-Логистика» таможенного законодательства по декларированию товара.

Таким образом, ООО «РСТК-Логистика» не выполнило своих обязанностей и не произвело декларирование по установленной форме подлежащего таможенному декларированию и загруженного в железнодорожный вагон № 28811578 товара - «лесоматериалы круглые диаметром 06-14 см. в верхнем торце и «лесоматериалы круглые диаметром 16-18 см. в верхнем торце» в полном объеме, т.е. в ДТ № 10605042/091115/0001255 отсутствовали сведения о товаре «лесоматериалы круглые... диаметром 6-14 см. в верхнем торце» объему с учетом коры 3,409 м³ и о товаре «лесоматериалы круглые... диаметром 16-18 см. в верхнем торце» объему с учетом коры 0,6 м³ в связи с чем в его действиях усматриваются признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что послужило основанием для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10605000- 754/2015.

Суд квалифицирует действия общества с ограниченной ответственностью «РСТК - Логистика», юридический адрес: 107564, <...>, ИНН/КПП <***>/771801001, ОГРН <***>, ОКПО 11730345, свидетельство: серия 50 № 013221952 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

При этом исходя из совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что предметом по делу об административном правонарушении является товар – «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 6-14 см» объемом, с учетом коры - 3,409 м³ и «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 16-18 см» объемом, с учетом коры - 0,6 м³, на которые наложен арест по делу об АП №10605000-754/2015 по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 17.11.2015, которые переданы на ответственное хранение ИП ФИО3 на жд тупик 116, принадлежащий ООО «Софт» и находящийся в пользовании ИП ФИО3 на основании договора субаренды подъездного пути б/н от 23.12.2013 с подъездным железно-дорожным путем и погрузочной площадкой находящейся по адресу: <...>.

Для определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения, в ходе производства по делу №10605000-754/2015, была назначена товароведческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО «Алтай 22» от 01.12.2015 № 1 ЮТ-11.15, рыночная стоимость 1 м³ товара «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 6-14 см» составляет 2431 рубль, а стоимость 3,409 м³ составила 8287 рублей 28 копеек. Рыночная стоимость 1 м³ товара «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 16-18 см» составляет 2431 рубль, а стоимость 0,6 м³ составила 1458 рублей 60 копеек. Общая рыночная стоимость товара на 09.11.2015 на территории РФ составила 9745 рублей 88 копеек.

Вина ООО «РСТК - Логистика» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-актом таможенного досмотра 10605040/091115/0000543;

-ДТ 10605042/091115/0001255;

-протоколом об аресте товара № 10605000-754/2015;

-заключением эксперта ООО «Алтай 22» от 01.12.2015 № ПОЛ-11.15;

-пояснениями директора ООО «РСТК - Логистика» ФИО4;

-показаниями свидетеля ФИО9, проживающей по адресу: <...>;

-показаниями свидетеля ФИО2, проживающей по адресу: <...>;

и другими материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «РСТК - Логистика» суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предметов, явившихся предметами административного правонарушения, а именно конфискации предметов административного правонарушения - «Лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 6-14 см» объемом с учетом коры 3,409 м³, рыночной стоимостью 8287 рублей 28 копеек и «лесоматериалы круглые... диаметром 16-18 см. в верхнем торце» объемом с учетом коры 0,6 м³, рыночной стоимостью 1458 рублей 60 копеек, находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО3 на ж/д тупике 116, принадлежащем ООО «Софт» и находящийся в пользовании ИП ФИО3 на основании договора субаренды подъездного пути б/н от 23.12.2013 с подъездным железно-дорожным путем и погрузочной площадкой находящейся по адресу: <...>.

Издержки по настоящему делу составили 1077 рублей 60 копеек, согласно счет-фактуры №490 от 01.12.2015 года за проведение товароведческой экспертизы.

В соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении совершенном юридическим лицом относятся за счёт указанного юридического лица, в связи с чем, подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «РСТК - Логистика».

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.16.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РСТК - Логистика», юридический адрес: 107564, <...>, ИНН/КПП <***>/771801001, ОГРН <***>, ОКПО 11730345, свидетельство: серия 50 № 013221952 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно «лесоматериалы круглые.. . с диаметром в верхнем торце 6-14 см» объемом с учетом коры 3,409 м³, рыночной стоимостью 8287 рублей 28 копеек и «лесоматериалы круглые... диаметром 16-18 см. в верхнем торце» объемом с учетом коры 0,6 м³, рыночной стоимостью 1458 рублей 60 копеек, находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО3 на ж/д тупике 116, принадлежащем ООО «Софт» и находящийся в пользовании ИП ФИО3 на основании договора субаренды подъездного пути б/н от 23.12.2013 с подъездным железно-дорожным путем и погрузочной площадкой находящейся по адресу: <...>.

Издержки за проведение товароведческой экспертизы согласно счет-фактуры № 490 от 01 декабря 2015 года в размере 1077 рублей 60 копеек отнести на счет ООО «РСТК - Логистика».

Издержки подлежат уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя – операционный департамент Банка России, г. Москва 701; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; БИК 044501002; ОКТМО 45328000; счет 40101810800000002901; код бюджетной классификации 15311604000016000140; код Алтайской таможни 10605000; назначение платежа – издержки для Алтайской таможни; <Информация о плательщике>; < Наименование, номер и дата документа, двузначный показатель статуса плательщика (поле расчетного документа №101) «18» (плательщик таможенных платежей), номер и дата>; < очередность платежа 5 (поле расчетного документа №21>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ООО «РСТК – Логистика» в указанный период времени с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Букатова

Разрешаю разместить на сайте

Постановление вступило в законную силу

Судья О.В. Букатова

И.о. председателя

Локтевского районного суда Н.В. Девятко