ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-46/20 от 06.01.2020 Акшинского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 5-46/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000133-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 13 апреля 2020 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП МО МВД РФ «Акшинский» ФИО2, ФИО1 07 апреля 2020 года в 11 часов 55 минут находился в здании ГУЗ «Акшинская ЦРБ» по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, координация движений была значительно нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (расстегнутая верхняя одежда, грязная), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в 12 часов 10 минут 07.04.2020 года в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что 07 апреля 2020 года он находился в ГУЗ Акшинская ЦРБ в трезвом состоянии, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не направлялся, от медицинского освидетельствования не отказывался. Вместе с тем, просит отсрочить административный арест.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вопреки доводам ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в течение года, в последний раз постановлением судьи Акшинского районного суда от 26 марта 2020 года к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, привлекающийся к административной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом, ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки отбывания административного ареста на данной стадии производства по делу рассмотрению не подлежит, поскольку по смыслу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ данный вопрос разрешается судьей в ходе исполнения постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 после вынесения постановления не лишен права обратиться к судье с соответствующим ходатайством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 45 минут 13 апреля 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании №107 от 07.04.2020 г. с 12 часов 15 минут 07.04.2020 г. до 14 часов 15 минут 07.04.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев