Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2022 года в 17.10 часов ФИО1 находясь возле <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти -сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, оказал сопротивление полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. Просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1

- рапортом инспектора (ППСП) моб. взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» С.А.И., согласно которому 23 января 2022 года 17.01 час. при несении службы на а/п № совместно с А.А.Б. поступило сообщение о том, что возле <адрес> хулиган. Проехав по указанному адресу, где выявлен ФИО1 который по указанному адресу учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение. В отношении ФИО1. применены специальные средства: наручники и физическая сила на основании ст.20 Закона «О полиции».

- объяснениями К.Е.В., из которых следует, что ФИО1 доводится братом, который просил пустить его в квартиру вместе с его другом, но она отказалась. Указанные лица вели себя неадекватно, шатались из стороны в сторону, теряли координацию движения, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, оказывали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти -сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, оказал сопротивление полиции.

-протоколом о доставлении от 23 января 2022 года;

-протоколом об административном задержании от 23 января 2022 года, согласно которому ФИО1 задержан 23 января 2022 года в 17.40 час.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие постоянного места жительства и работы, а также то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности привлекался.

Суд приходит к выводу, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении административного наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 23 января 2022 года в 17.40 час.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (суток).

Срок наказания исчислять с 23 января 2022 года с 17.40 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления.

Судья Гук Н.А.