Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

На основании определения зам. начальника ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары от дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 дата около 14 час. 00 мин. на адрес, участвовал в проведении несогласованного с администрацией г. Чебоксары публичного мероприятия в форме митинга с использованием плакатов, звукоусиливающих устройств и иных средств наглядной агитации, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции осуществляемые в соответствии со статьями 2, 12, 13, 30 Федерального закона от 07.02.2011N З-ФЗ "О полиции" прекратить данное мероприятие, не реагировал. Данные законные требования ФИО1 неоднократно игнорировал, продолжил нарушать требования ч.3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", добровольно участвуя в несогласованном в установленном законе порядке публичном мероприятии в форме митинга, выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме. Своими действиями ФИО1 нарушил требования части 4 ст. 17 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что он участвовал в публичном мероприятии в форме митинга дата около 14 часов на адрес, но ему не было известно о том, что митинг не санкционирован. Он не слышал требований сотрудников полиции о прекращении данного митинга. На митинге он выступил по вопросу безработицы.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону данного административного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В качестве меры ответственности за данное правонарушение предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

По смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ событие административного правонарушения устанавливается протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата около 14 часов на адрес ФИО1 участвовал в проведении несогласованного с администрацией г. Чебоксары публичного мероприятия в форме митинга с использованием плакатов, звукоусиливающих устройств и иных средств наглядной агитации, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляемые в соответствии со статьями 2, 12, 13, 30 Федерального закона от 07.02.2011N З-ФЗ "О полиции", прекратить данное мероприятие, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме протокола об административном правонарушении факт совершения им административного правонарушения подтвержден и иными собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, фото и видеоматериалом с публичного мероприятия.

Из рапорта зам. начальника ООПАЗ УОООП МВД по ЧР ФИО3 следует, что дата около 14 часов 00 минут ФИО1 ФИО9 на адрес, участвовал в проведении несогласованного с администрацией г. Чебоксары публичного мероприятия в форме митинга с использованием плакатов, звукоусиливающих устройств и иных средств наглядной агитации, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляемые в соответствии со статьями 2, 12, 13, 30 Федерального закона от 07.02.2011N З-ФЗ "О полиции", прекратить данное мероприятие не реагировал. Данные законные требования ФИО1 неоднократно игнорировал, продолжил нарушать требования ч.3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", добровольно участвуя в несогласованном в установленном законе порядке публичном мероприятии в форме митинга, выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме.

Из справки просмотра видеозаписи от дата. составленной инспектором ООПАЗ УОООП МВД по Чувашской Республике лейтенантом полиции ФИО4, усматривается, что произведен осмотр диска, на котором хранятся файлы под названием:

1. Видео файл -----,

2. Видео файл -----,

3. Фото файл -----,

4. Фото файл -----,

5. Фото файл -----,

6. Фото файл -----.

В ходе просмотра файлов находящихся на диске установлено, что на адресдата проводится несанкционированное публичное мероприятие в форме митинга. В ходе просмотра видео было установлено, что присутствующих на площади Республики граждан, в том числе гр. ФИО1 сотрудник полиции ФИО5 с применением громкоговорителя предупреждает о том, что являясь участниками данного мероприятия они совершают административное правонарушения и требует покинуть место проведения несогласованного публичного мероприятия (видеоролик -----).

Несмотря на предупреждения и требования сотрудников полиции, представителя администрации ФИО6 прекратить административное правонарушение и покинуть место проведения гр. ФИО1 является участником несогласованного публичного мероприятия, проходящего на площади Республики. Выступает перед народом с применением громкоговорителя, при этом обсуждает проблемы безработицы (видеоролик -----).

Судом произведен просмотр указанных видеороликов. Указанные видеоролики, действительно, подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, доводы ФИО1 о его невиновности опровергаются материалами дела.

Общие правила назначения административного наказания предусмотрены ст. 4.1. КоАП РФ, согласно ч. 1 которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности (ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался), отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880021180234969846, наименование платежа – штраф ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.И. Филиппова