Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего малолетних детей на иждивении, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

14.08.2004 года он (ФИО1), являясь гражданином Узбекистана, то есть, будучи иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих прав на пребывание в РФ, чем допустил нарушение Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», порядка въезда и режима пребывания в РФ, установленных ст.6, ст.24, ст.25.9 Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в силу ст.25.10 указанного Федерального Закона свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, незаконно пребывая на территории РФ, ФИО1 находился на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

04.06.2018 года в 12 часов 20 минут ФИО1 был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, ул.Б.Московская д.2/1, в тот же день, по результатам проверки документов, в отношении него, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласился давать объяснения, признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехал в 2004 году, в 2010 году выезжал, после чего вновь вернулся, однако по не известным ему причинам данных о пересечении границы не имеется. Также пояснил, что в настоящее время имеет желание самостоятельно покинуть территорию РФ, однако в связи с нахождением жены в родильном доме, в настоящее время это невозможно. Просил не назначать наказание в виде выдворения ввиду невозможности его исполнения в течение 2 недель, при этом пояснил, что при ближайшей возможности выезда с малолетним ребенком, самостоятельно покинет РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №2002185/675 от 04.06.2018 года, составленным с участием переводчика;

- рапортом от 04.06.2018 года о выявлении ФИО1,

- объяснениями ФИО1;

- справкой баз данных ФМС;

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о сведениях о привлечении ФИО1 к административной, уголовной ответственности;

- заключение об установлении личности;

- справкой для предъявления в Посольство;

- копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, текст протокола ему переведен, копию протокола получил. Каких-либо нарушений при выявлении данного правонарушения не установлено.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, поскольку у последнего отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, при этом незаконно пребывая на территории РФ, данное правонарушение совершено в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, имеет малолетних детей на иждивении, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая особые обстоятельства, намерение ФИО1 со всей семьей выехать за пределы и одновременно невозможность выезда с новорожденным ребенком в установленный законом срок исполнения наказания в виде выдворения, принимая во внимание изложенные обстоятельства в их взаимосвязи с принципом единства семьи, положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, не допускающей вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на личную и семейную жизнь, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811690020026000140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья