Гражданский кодекс часть 1

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОУПДС Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 находился в здании Чемальского районного суда Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Учитывая вышеназванные обстоятельства, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 находился в здании Чемальского районного суда Республики Алтай с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно п. 3.1. Порядка присутствия в судебном заседании и меры, принимаемые к его нарушителям, утвержденного 26 декабря 2014 года и.о. председателя Чемальского районного суда Республики Алтай, посетители, находясь в здании суда обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, соблюдать тишину и порядок в здании суда.

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Таким образом, судья полагает, что требование судебного пристава по ОУПДС о том, чтобы ФИО1 прекратил совершать действия, нарушающие установленные в суде правила, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в здании Чемальского районного суда Республики Алтай, является законным, поскольку, как указывалось выше, посетители, находясь в здании суда обязаны соблюдать тишину и порядок в здании суда, а также нормы поведения в общественных местах.

Исходя из вышеизложенного, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала учета посетителей суда, актом обнаружения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай); л/с <***>, ИНН: <***>; КПП: 041032001; р/с: <***>; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 32211617000016016140; ОКАТО: 84243855000, наименование платежа: штраф 17.3 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш