Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рябенко Е.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Атлант», зарегистрированного по адресу <...> оф.5-А, ИНН <***>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

28.11.2011 на Лесозаводский таможенный пост Уссурийской таможни ООО «Атлант» была подана декларация №10716020/281111/0004019 на товары с заявленной таможенной процедурой "экспорт" в счет исполнения обязательств по внешнеторговому контракту заключенного между ООО "Атлант" и Суйфэньхэской компанией "Бай ФИО1"(КНР), в которой в графе №31 были заявлены следующие сведения о товарах: Пиловочник ясеневый (ясень маньчжурский) "РRАХINUS МАNDSHURICA", неокоренный, необработанный консервантом, 1 сорта ГОСТ 9462 -88, L = Зм/3.08м,4м/4. 10м, d=26-68см, D=30-72см ГОСТ 2292-88, V ном. 110.35мЗ, ГОСТ 2708-75, V факт.123.29мЗ, контракт HLSF-221-098 от 25.08.11.

В результате таможенного досмотра были установлены фактические сведения о товарах: Пиловочник ясеневый (ясень маньчжурский) неокоренный, необработанный консервантом, 1 сорта. В ходе досмотра с помощью измерительных рулеток были определены размеры каждого бревна - длина и диаметры верхних торцов. В результате измерений номинальные длины лесоматериалов составили 3 и 4 метра. Измерение диаметров бревен производилось в соответствии с ГОСТ 2292-88 (Лесоматериалы круглые) и ГОСТ 2708-75 (Лесоматериалы круглые, таблица объемов). Диапазон диаметров в верхнем торце лесоматериалов ясеня составил от 26 см до 74 см, общим объемом 112,35 м3 без учета коры и припусков, с учетом коры (9%) и припусков (2,5%) - 125,52 м3.

Согласно заключению эксперта №06-89/12-11 от 19.12.2011 г. общая рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 28.11.2011 составила 17 468 рублей.

В соответствии со ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно ст. 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК ТС и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного п. 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).

Статьей 181 ТК ТС установлено, что при помещении под таможенные процедур исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой кроме прочих основных сведений указываются сведения о наименовании товаров, количестве в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, а также их описание.

Своими действиями ООО «Атлант» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

ООО «Атлант» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В ходе административного расследования при опросе по делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, директор ООО «Атлант» пояснил, что причиной совершения правонарушения является недобросовестность бригады рабочих на отгрузочной площадке, которые осуществляли погрузку пиломатериалов.

Помимо признания своей вины, вина ООО «Атлант» в совершении правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об АП, декларацией на товары, товаротранспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, внешнеэкономическим контрактом, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи товаров на хранение, протоколом опроса ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ по признакам – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, совершенного ООО «Антлант», нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения: пиловочник ясеневый (ясень маньчжурский) неокоренный, необработанный консервантом, 1 сорта, 1 бревно номинальной длиной 4 м, диаметром 56 см. и 1 бревно номинальной длиной 4 м, диаметром 48 см. общим объемом без учета коры и припусков 2,00 м3, с учетом коры и припусков 2,23 м3, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 29.11.2011 г. и помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества на склад ООО «Спрей», расположенном по адресу -ул. Свердлова, 11ж, г. Дальнереченск, Приморский край.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает признание вины, и то обстоятельство, что ООО «Атлант» в течение года до совершения настоящего административного правонарушения административному наказанию в зоне деятельности Уссурийской таможни не подвергалось.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ с ООО «Атлант» подлежат взысканию издержки, оплаченные за проведение товароведческой экспертизы в сумме 2 936 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: пиловочник ясеневый (ясень маньчжурский) неокоренный, необработанный консервантом, 1 сорта, 1 бревно номинальной длиной 4 м, диаметром 56 см. и 1 бревно номинальной длиной 4 м, диаметром 48 см. общим объемом без учета коры и припусков 2,00 м3, с учетом коры и припусков 2,23 м3.

Указанный товар изъят и находится на ответственном хранении на складе ООО «Спрей», расположенном по адресу -ул. Свердлова, 11ж, г. Дальнереченск, Приморский край.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере 2 936 (две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей.

Взысканные издержки перечислить на расчетный счет <***>. Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя – ОПЕРУ- 1 Банка России, <...>, БИК банка 044501002, ОКАТО 45268595000.

КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателям средств и компенсации затрат) 153 1 13 02991 6300 130.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента получения постановления.

Судья Е.М.Рябенко