ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-47/19 от 01.03.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 01.03.2019г. Судья Октябрьского районного суда <адрес> Злобина Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 07.02.1962г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.15 микрорайон, <адрес>, с высшим образованием, не работающего, женатого, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2019г. прокурором <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению прокурора, 01.03.2019г. ст.помощником прокурора в ходе проверки материалов ЦПЭ УМВД России по <адрес>, УФСБ России по <адрес>, поступивших из прокуратуры <адрес>, по вопросу нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, установлено, что в результате проведения в соответствии со ст.6 ФЗ от 12.08.1995г. -Ф3 «Об ОРД» оперативно-розыскных мероприятий на страницах интернет-ресурса «РИА «ЛИПЕЦК»-https://rialipetsk.info/ в разделе «Точка зрения ФИО1» обнаружены статьи «Психиатрия и российская политика.», размещенная (дата), «Уроки 18 марта.», размещенная (дата), «Выборы 18 марта. Не победа ФИО2, а смерть России.», размещенная (дата) (справка об исследовании от (дата)), «Telegramm как конец грёбаной путинской дерьмократии.», размещенная (дата), «Геноцид, осточертело это слово, но только так определишь политику ФИО2 к народу.», размещенная (дата), «Липецк реальная трясина?», размещенная (дата), «Липецк тоже против блокировки.», размещенная (дата). «Нас втоптали в дерьмо. И мы счастливы.», размещенная (дата), «У меня нет цензурных слов, с этой пенсией!», размещенная (дата) (справка об исследовании от (дата)), «Мой несостоявшийся пикет против повышения пенсионного возраста.», размещенная (дата), «Российское государство превратило население страны в дебилов.», размещенная (дата) (справка об исследовании от (дата)), в текстах которых, согласно результатам проведенных лингвистических исследований ЭКЦ УМВД России по <адрес>, выявлены высказывания, в которых негативно оценивается лицо или группа лиц, по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

(дата) ЭКЦ УМВД России по <адрес> проведено лингвистическое исследование текстов, размещенных на сайте https://rialipetsk.info/, в ходе которого установлено, что тексты пригодны для лингвистического исследования. Т.к. тексты размещены в сети Интернет на ресурсе «Частный информационно-аналитический портал РИА «ЛИПЕЦК», они доступны для чтения пользователям сети «Интернет», обладают признаками публичности. Адресантом текстов является лицо, обозначенное в данных текстах как «ФИО1». Адресат обусловлен ситуацией размещения текстов, интерперсонален – пользователи сети Интернет, посетители ресурса «Частный информационно-аналитический портал РИА «ЛИПЕЦК».

В тексте файла «Теlegramm как конец грёбаной путинской дерьмократии. Липецк. - РИА Липецк» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению, что в свою очередь, является унижением группы лиц по признаку национальности.

В тексте файла «Геноцид, осточертело это слово, но только так определишь по. - РИА Липецк» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению, что является унижением группы лиц по признаку национальности.

В тексте файла: «Липецк реальная трясина? - РИА Липецк» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению, что является унижением группы лиц по признаку национальности.

В тексте файла «Липецк тоже против блокировки - РИА Липецк» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению.

В тексте файла «Нас втоптали в дерьмо. И мы счастливы - РИА Липецк» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению.

В тексте файла «У меня нет цензурных слов, с этой пенсией! - РИА Липецк» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению.

Согласно результатам вышеуказанного исследования в представленных текстах имеются высказывания, в которых негативно оценивается лицо или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

01.08.2018г. ЭКЦ УМВД России по Липецкой области проведено лингвистическое исследование текстов, размещенных на сайте https://rialipetsk.info/, в ходе которого в тексте файла «Мой несостоявшийся пикет против повышения пенсионного возра»: имеется негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению.

В тексте файла «Российское государство превратило население страны в дебило» имеется негативная оценка группы лиц по признакам отношения к расе, национальности, языку, происхождению.

Согласно результатам вышеуказанного исследования в представленных текстах имеются высказывания, в которых негативно оценивается лицо или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

Пользователем, разместившим противоправный контент, автором статей является ФИО4

Т.о., в действиях (бездействии) ФИО4, согласно постановлению прокурора, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

В судебном заседании прокурор ФИО3 постановление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы; просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ, находя его вину в содеянном доказанной.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании не отрицал написание,размещение в сети Интернет данных статей, при этом, не соглашаясь с проведенной по делу лингвистической оценкой текстов, указал, что они не носят уничижительного характера русского народа по признаку национальности; отметил, что его вины в написании такого рода статей нет, поскольку, как журналист, в сети Интернет он вправе высказывать свое мнение относительно происходящих в стране событий.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение лицом действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из принципа презумпции невиновности, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; обязанность доказывания вины возложена на орган, возбудивший дело об административном правонарушении.

В подтверждение наличия вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо вышеизложенного постановления от 01.03.2019г., прокурором представлены следующие материалы:

- сообщение от 13.02.2019г. о размещении ФИО4 в Интернет-ресурсе «РИА-Липецк» в разделе «Точка зрения ФИО4» противоправного контента, свидетельствующего о наличии в его действиях правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ (л.д.1-2);

- сообщение от 06.02.2019г. о выявленном в ходе мониторинга сети Интернет ряде статей, опубликованных на ресурсе «РИА-Липецк» в разделе «Точка зрения ФИО4» ФИО4, содержащих тексты с высказываниями, негативно оценивающих лицо или группу лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (л.д.3-4);

- рапорты от 05.07.2018г., от 19.07.2018г. о/у ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, содержащие сведения о выявленных в ходе мониторинга сети Интернет статьях (л.д.19-20,35);