Гражданский кодекс часть 1

<дата> в 12 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны России под управлением гражданина России ФИО3 прибыл легковой автомобиль <данные изъяты>, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль принадлежит гражданке России ФИО1, которая следовала в автомобиле в качестве пассажира. ФИО3 управлял автомобилем согласно доверенности на распоряжение и управление автомобилем от <дата>. ФИО3 и ФИО1 следовали в указанном автомобиле из <данные изъяты> (Россия) в <данные изъяты> (Украина) с целью посещения родственников. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) товаров, перемещаемых ФИО3, было установлено, что в багажном отделении автомобиля находятся два картонных короба песочного цвета и полиэтиленовый пакет белого цвета, в которых находились шишки кедровые с семенами в количестве <данные изъяты> шт., общим весом брутто <данные изъяты> кг., два мешка из полипропиленового материала белого цвета, в которых находятся кедровые орехи общим весом брутто <данные изъяты> кг. Данный товар принадлежал ФИО3 и не был им продекларирован таможенному органу по установленной форме. Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) от <дата> № рыночная стоимость представленного на экспертизу товара - шишек кедровых с семенами и кедровых орехов, по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

«Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».

Из служебной записки ОТН ТО Курской таможни № от <дата> следует, что кедровые орехи подпадают в «Перечень диких животных и отдельных дикорастущих растений, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при экспорте» (перечень 2.6), утвержденный решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. № 19 «О едином нетарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации».

В то же время отдельные дикорастущие растения включены в приложение 2 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством РФ от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а именно в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», в количестве, превышающем три экземпляра одного вида этих товаров.

Согласно п.п. 2 п. 2.6 единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 132, перемещение через таможенную границу Таможенного союза при экспорте кедровых орехов в скорлупе и без скорлупы ограничено для физических лиц, осуществляющих вывоз таких товаров для личного пользования (в некоммерческих целях).

Принимая во внимание количество товара, вывозимого ФИО3, таможенным органом был сделан вывод о несоблюдении запретов, установленных законодательством Таможенного союза.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д. 1-9), протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 53-57), копией акта таможенного досмотра № от <дата> (л.д. 10-16), протоколом досмотра транспортного средства от <дата> (л.д. 17-19), протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (л.д. 20-23), заключением эксперта ЭИО № ЭКС ЦЭКТУ (<адрес>) от <дата> № (л.д. 45-47), объяснением ФИО3 от <дата>, из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1, он признал полностью (л.д. 24-25), протоколом опроса свидетеля ФИО2 от <дата> (л.д. 36-38).

Таким образом, вина ФИО3 нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

ФИО3 является гражданином <данные изъяты>, в базе данных <данные изъяты> не зарегистрированы факты совершения им административных правонарушений (л.д. 52).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела целесообразно ФИО3 назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - шишек кедровых с семенами в количестве <данные изъяты> шт., общим весом брутто <данные изъяты> кг., кедровых орехов общим весом брутто <данные изъяты> кг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - шишек кедровых с семенами в количестве <данные изъяты> шт., общим весом брутто <данные изъяты> кг., кедровых орехов общим весом брутто <данные изъяты> кг., находящихся на ответственном хранении в <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: