Гражданский кодекс часть 1

Судья Самарского районного суда г. Самара Дерунов Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ», ИНН №, место нахождения: <адрес>

установил:

В отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Актив» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, согласно которому правонарушителю предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований, установленных законодательством РФ в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: выполнить лабораторное обследование Объекта на наличие биопорожений в помещении № цокольного этажа, разработать проект реставрации фасадов Объекта, разработать документацию для приспособления Объекта для дальнейшего использования, обеспечить приведение технической документации /технический план БТИ/ в соответствии с существующим планировочным решением.

В судебное заседание представитель ООО «Актив» не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, путем направления почтового заказного уведомления по месту регистрации Общества.

В судебном заседании представитель управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>ФИО3, действующая на основании доверенности, просила признать ООО «Актив» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица», должностными лицами управления ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка с целью контроля за исполнением предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ (исх №) выданного в адрес ООО «Актив» в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Дом, в котором жил в 1895 году ФИО1. В доме-мемориальный музей A.M. ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Актив» в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено, не выполнены работы по сохранению Объекта согласно п.п. 1,2,3,4 табл. 1 приложения № к охранному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно не выполнено: лабораторное обследование Объекта на наличие биопоражений в помещениях № цокольного этажа, не разработан проект реставрации фасадов Объекта, не разработана документация для приспособления Объекта для дальнейшего использования, не обеспечено приведение технической документации (технический план БТИ) в соответствии с существующим планировочным решением.

Судом установлено, что требования предписания Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены, а именно: не выполнено лабораторное обследование Объекта на наличие биопоражений в помещениях № цокольного этажа, не разработан проект реставрации фасадов Объекта, не разработана документация для приспособления Объекта для дальнейшего использования, не обеспечено приведение технической документации (технический план БТИ) в соответствии с существующим планировочным решением. Доказательств невозможности выполнения предписания в установленный срок по независящим от него причинам правонарушителем не представлены.

Таким образом, выявленные ранее нарушения ООО «Актив» не устранены, в связи с чем, суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.18 ст. 19. 5 КоАП РФ нашли свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, за которые установлена его вина.

Суд полагает, что совокупностью собранных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ№, вина ООО «Актив» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

ения, предусмотренного ч.1 енности. привлечения ЗАО "а отчетный период по 4 классу опасности составила 0,02 тонн ( мусор от бытПри назначении наказания ООО «Актив» суд учитывает все обстоятельства дела, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ», ИНН № место нахождения: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 631101001

Получатель: УФК по Самарской области (УГООКН, л/с <***>)

р/с <***> Отделение Самара г. Самара

БИК 043601001

73411690040110000140 –Прочие поступления от денежных взысканий /штрафов/ и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов с внутригородским делением

ОКТМО 36701000

Судья Д.А. Дерунов