Гражданский кодекс часть 1

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Мусозода Наджибулло Джуракул, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований п.4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, но пояснил, что у него имеется действующий патент, выданный в Иркутской области.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, в которых он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; выпиской из АС ЦБДУИГ; копиями документов ФИО1 ; фото-таблицей; объяснениями ФИО2, из которых следует, что он привлек в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, ФИО1 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.В тоже время, учитывая, что у ФИО1 имеется патент, выданный на территории Иркутской области Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гражданину Республики Таджикистан ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Таджикистан Мусозода Наджибулло Джуракул виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административным выдворения за пределы Российской Федерации.Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП по г.о. ФИО4 МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с <***>, ИНН <***>, ОКАТО 46732000, БИК 044525987, КПП 503801001, КБК 18811601181019000140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Гуркин С.Н.

; объяснениями ФИО1, в которых он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; выпиской из АС ЦБДУИГ; копиями документов ФИО1 ; фото-таблицей; объяснениями ФИО3, из которых следует, что он привлек в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, ФИО1 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.В тоже время, учитывая, что у ФИО1 имеется патент, выданный на территории Иркутской области Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гражданину Республики Таджикистан ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Таджикистан Мусозода Наджибулло Джуракул виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административным выдворения за пределы Российской Федерации.Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП по г.о. ФИО4 МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с <***>, ИНН <***>, ОКАТО 46732000, БИК 044525987, КПП 503801001, КБК 18811601181019000140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Гуркин С.Н.

; объяснениями ФИО1, в которых он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; выпиской из АС ЦБДУИГ; копиями документов ФИО1 ; фото-таблицей; объяснениями ФИО2, из которых следует, что он привлек в качестве разнорабочего с 10.02.2022 на строительном объекте по адресу: <...>, ФИО1 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.В тоже время, учитывая, что у ФИО1 имеется патент, выданный на территории Иркутской области Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гражданину Республики Таджикистан ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Таджикистан Мусозода Наджибулло Джуракул виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административным выдворения за пределы Российской Федерации.Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП по г.о. ФИО4 МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с <***>, ИНН <***>, ОКАТО 46732000, БИК 044525987, КПП 503801001, КБК 18811601181019000140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Гуркин С.Н.