Постановление № 5-482/18 от 28.11.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)

Дело № 5-482/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 28 ноября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Хамдуллаева Муслимбека Фозила угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистан, не работающего, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, постоянного места регистрации на территории Камчатского края не имеет, содержащегося ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л А:

27 ноября 2018 года в 18 часов 05 минут ФИО1 угли, находясь в помещении ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, во время приёма пищи начал нарушать обязанности иностранных граждан, содержащихся в специальном учреждении, предусмотренные п. «и» ст. 43 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил содержания специальных учреждений МВД России иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации», а именно вступил в пререкания с сотрудниками центра и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4 о прекращении пререканий и прекращении нарушений обязанностей иностранного гражданина в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю, при этом проявлял агрессивное и вызывающее поведение, пререкаясь и выражаясь нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также осуществлению внутреннего и пропускного режима.

В судебном заседании ФИО1 угли вину не признал и пояснил, что событий, которые указаны в административном протоколе, не имели место.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2018 года №, рапорта сотрудника УМВД Росси по Камчатскому краю, объяснений ФИО5, ФИО6, ФИО7, установлено, что 27 ноября 2018 года в 18 часов 05 минут ФИО1 угли, находясь в помещении ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, во время приёма пищи начал нарушать обязанности иностранных граждан, содержащихся в специальном учреждении, а именно вступил в пререкания с сотрудниками центра и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4 о прекращении пререканий и прекращении нарушений обязанностей иностранного гражданина в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю, при этом проявлял агрессивное и вызывающее поведение, пререкаясь и выражаясь нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также осуществлению внутреннего и пропускного режима (л.д.2-3, 4, 8-10).

Согласно распискам, ФИО1 угли при поступлении в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю был ознакомлен под роспись с порядком поведения. (л.д. 40-43)

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, условия, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что ФИО1 угли должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Хамдуллаева Муслимбека Фозила угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Хамдуллаева Муслимбека Фозила угли в суд, то есть с 16 часов 00 минут 28 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева