Гражданский кодекс часть 1

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Дроздов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около здания <данные изъяты> по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, т.к. был в состоянии опьянения, попросил охранника вызвать такси, но он его просьбу не выполнил.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 написал, что с протоколом согласен (л.д.2); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортами полицейских МОВО по <адрес> (л.д.3,4) и объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране базы <данные изъяты>. Около 17 час. 10 мин. на территорию базы пытался пройти неизвестный ему гражданин. Он его не пропустил. После чего неизвестный ему гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих сотрудников организации. Он сделал ему замечание, на что тот не реагировал. После этого он вызвал сотрудников полиции (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Проанализировав исследованные доказательства в их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из справки ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 имеет 3 наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе за совершение мелкого хулиганства.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 виновности.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.

В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 18 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.

Судья В.Ю. Дроздов

Верно. Судья В.Ю. Дроздов