ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-482/2014 от 12.03.2014 Тверской районного суда (Город Москва)

  Постановление вынесено и объявлено 12 марта 2014 года дело № 5-482/2014

 Мотивированное постановление изготовлено 12 марта 2014 года.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <...> а «12» марта 2014 года

 Судья Тверского районного суда города Москвы Комиссаров Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

 ФИО1, <данные изъяты>

 установил:

 ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения митинга.

 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 24 февраля 2014 года в 20 часов 55 минут, по адресу: <...>, являясь участницей несогласованного публичного мероприятия в форме митинга, в составе группы граждан в количестве 500 человек, заранее знала о несогласовании с органами исполнительной власти в лице Мэрии города Москвы о проведении митинга, начала выкрикивать лозунги «Долой полицейский беспредел!», «Долой Путина!», «Свободу узникам Болотной площади!», привлекая внимание граждан и средств массовой информации.

 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

 Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом САО № 0407180 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 24 февраля 2014 года в 20 часов 55 минут по адресу <...>, являясь участником несогласованного публичного мероприятия в форме митинга в составе группы граждан в количестве 500 человек, нарушила установленный порядок проведения митинга. ФИО1 заранее знала о несогласовании с органами исполнительной власти в лице Мэрии города Москвы о проведении митинга, начала выкрикивать лозунги «Долой полицейский беспредел!», «Долой Путина!», «Свободу узникам Болотной площади!», привлекая внимание граждан и средств массовой информации;

 - протоколом САО № 0060477 об административном задержании, из которого следует, что 24 февраля 2014 года ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Хорошевскому району города Москвы для обеспечения делопроизводства;

 - рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО1, являясь участницей несогласованного публичного мероприятия в форме митинга в составе группы граждан в количестве 500 человек, нарушила установленный порядок проведения митинга. ФИО1 заранее знала о несогласовании с органами исполнительной власти в лице Мэрии города Москвы о проведении митинга, начала выкрикивать лозунги «Долой полицейский беспредел!», «Долой Путина!», «Свободу узникам Болотной площади!», привлекая внимание граждан и средств массовой информации.

 Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. Имеющиеся материалы, закрепляющие процессуальные действия, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение, и их совокупность является достаточной для вынесения решения.

 При рассмотрении настоящего административного дела суд принимает во внимание следующее.

 Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

 В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона города Москвы «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

 Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку она приняла участие в митинге, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти города Москвы не подавалось, и как участник публичного мероприятия не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

 Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

 Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия ФИО1 в публичном мероприятии, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти города Москвы не подавалось, установлен; вина ФИО1 доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения митинга.

 При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, также, учитывая обстоятельства дела и характер совершенного ею правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 постановил:

 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

 Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

 УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД по г. Москве, л/с <***>)

 отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705,

 ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>,

 БИК 044583001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45340000000

 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 Судья: Комиссаров Е.В.