Гражданский кодекс часть 1

государственного инспектора Армавимркого отдела МУГАДН (межрайонное управление государственного автодорожного надзора) по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,

установил:

30.03.2021 года, в 12 час. 30 мин., на адвтодороге Краснодарский край, Гулькевичи-Отрадо-Ольгинское-Новокубанск, 1 км., уполномоченным лицом инспектором ФИО4 был выявлен факт эксплуатации транспортного средства автобуса ПАЗ 32-05370 г/н <...> под управлением водителя Ш. для перевозки пассажиров (с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), собственником указанного транспортного средства является юридическое лицо МБОУ СОШ № 14 им. Д.А.Старикова, зарегистрированное по адресу: <...>, ответственным лицом заведующая хозяйством ФИО2, которая допустила к перевозке пассажиров (детей) указанное выше автотранспортное средство без заполнения в полном объеме путевого листа, котором отсутствует вид сообщения, вид перевозки, ОГРН юридического лица, дата и время проведения предрейсового технического контроля, дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выпуска транспортного средства на линию и его возвращение, что является нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) не связанной с извлечением прибыли.

Возбужденное в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ поступило для рассмотрения в Армавирский городской суд Краснодарского края.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в административном правонарушении признает полностью, впредь нарушений допускать не будет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, кроме признания ею вины в правонарушении, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом <...> от 20.04.2021 года, лицензией, выпиской из решения о включении сведений об автобусах в реестр лицензий, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО2 и директора образовательного учреждения М., путевым листом автобуса, актом осмотра транспортного средства от 30.03.2021 года.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, квалифицируемого, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа в том числе на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 вины в административном правонарушении и совершение подобного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, учитывает личность ФИО2, ранее не совершавшей подобных установленному нарушений и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 <...> года рождения, уроженку <...>, проживающую по адресу: <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись