ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-488/2016 от 08.06.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

Дело № 5-488/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кострома 08 июня 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В. с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» К.., представителя УФМС РФ по Костромской области Р. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21.03.2016 установлено, что юридическое лицо Частное учреждение дополнительного образования «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» (далее: ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь») не уведомило УФМС России по Костромской области, являющийся федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении 22.06.2015 трудового договора (контракта) с иностранным гражданином Ф., <дата> года рождения, гражданином США, прибывшим в Российскую Федерацию в визовом порядке, чем допустило нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель УФМС России по Костромской области Р. составленный протокол поддержала, пояснила, что считает возможным подвергнуть виновное лицо наказанию в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» К. вину юридического лица признал полностью, пояснил, что данное учреждение образования испытывает материальные трудности и просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Часть 3 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает, что не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что 22 июня 2015 года между гражданином США Ф. и ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» заключен трудовой контракт по условиям которого Ф. принят на работу в качестве иностранного преподавателя английского языка. Уведомление о заключении данного трудового договора в установленный законом срок ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» в органы миграционного контроля не направило.

Наряду с протоколом об административном правонарушении факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами, представленными в материалах дела: копией трудового контракта от 22 июня 2015 года, сведениями из налогового органа о том, что ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» является юридическим лицом, протоколом об административном правонарушении АП , объяснениями ФИО1, которая не отрицает вину в правонарушении, объяснениями Ф., и другими материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах, не имеется, т.к. они последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, действия юридического лица - ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства, характер совершенного правонарушения, суд считает, то оснований для признания деяния малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица.

Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

С учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать такой его вид как административное приостановление деятельности.

Назначая более строгий вид наказания, чем при предшествующем рассмотрении дела, суд считает, что оно не нарушает права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как ранее административное наказание назначалось НОУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь», а юридическому лицу ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» какое-либо наказание не назначалось и по настоящему делу назначается судом впервые.

На основании ст. 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Частное учреждение дополнительного образования «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток.

Указанный срок исчислять с 08.06.2016.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его получения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья Кудряшова А.В.