ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-489/2017 от 22.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Материал № 5-489/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2017 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего АО «ФИО7», водитель, образование средне-специальное, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 во втором подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные их замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался. Просил суд назначить мягкую меру наказания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, заявлением ФИО3 с просьбой привлечь ФИО1 за вышеуказанные действия, ее же объяснениями, объяснениями ФИО4, рапортом УУП УМВД России по <адрес>ФИО5 и др.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тарасова И.Г.