ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-48/2013 от 20.12.2013 Яковлевского районного суда (Приморский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Яковлевка 20 декабря 2013 г.

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Орлов В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об

административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

18.12.2013г. составлен протокол ПК-3 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того что 18.12.2013г. в 11 часов 20 минут по адресу <адрес>, на крыльце здания гражданин ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои действия, оскорбительно выражался, своими действиями нарушал общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, показав, что 18.12.2013 г. совместно со своей супругой ФИО1 J1.B. пришли получать пенсию в здание <адрес>. Выдача пенсии осуществляется в почтовом отделении. Входная дверь основного входа металлическая и закрывается при помощи пружины, поэтому в случае, если дверь не придерживать при закрытии, она громко хлопает. Около 11 часов 20 минут из здания стала выходить девушка и громко хлопнула дверью. Он сделал ей замечание, сказав, что необходимо придерживать дверь. Но девушка подошла к нему и сказала, что она заместитель прокурора. Из здания вышла его жена и у нее с девушкой началась словесная перепалка. Он же удалился в почтовое отделение. Нецензурной бранью он не выражался. Девушка вызвала полицию и его под конвоем как преступника доставили в отдел полиции. По данному факту он обратился к прокурору Яковлевского района с целью разобраться с данной




ситуацией, но он его заявление не принял, сказал, что он доверяет своим сотрудникам. От него же он узнал, что ФИО2 не заместитель прокурора, а только помощник.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В качестве доказательства совершения административного правонарушения представлено только объяснения работника прокуратуры Яковлевского района Приморского края ФИО2, которая фактически является заинтересованным лицом по настоящему делу, поскольку принимала участие в указанном событии, поэтому суд не может принимать объяснения ФИО2 в качестве прямого доказательства совершения административного правонарушения, других очевидцев указанных событий не имеется.

Свидетель ФИО4 в своем объяснении указывает, что видела, как пожилая женщина кричала на молодую, но что, она не расслышала.

Иных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалами дела не подтверждена.

Согласно ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП

РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить.




Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы, через Яковлевский районный суд.


Председательствующий: В.И. Орлов