ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-48/2013 от 23.04.2013 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

Дело № 5-48/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2013 года г.Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Прокопенко- Елина О.П. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего гражданство Российской Федерации, образование <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором группы по исполнению административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Горно-Алтайску следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 18 мин. в г. Горно-Алтайске в торговом отделе <данные изъяты>, расположенном в <адрес> в ТЦ «Горный», осуществлялась реализация с целью извлечения дохода аудиовизуальной продукции (CD и DVD-диски) в количестве по наименованиям согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с признаками контрафактности.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Алтай на внутреннем кольце одного DVD-диска с названием «Драйф», вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют номера лицензий и наименования лицензиата, чем нарушены требования п. «г» ч. 4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей» то есть, директором <данные изъяты> ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно пояснений, представленных ФИО1 в материалы дела, следует, что специализацией <данные изъяты> является торговля только лицензионной мультимедиа-продукцией (CD, DVD, ВD-диски, компьютерные и видеоигры и другая мультимедиа продукция)., что из изъятых 25 дисков с признаками контрафактности, только на одном диске был обнаружен признак контрафактности на внутреннем кольце DVD-диска с названием «Драйв» отсутствуют следы производственных механизмов, которыми наносятся наименования лицензиата и номер лицензий, данный признак мог быть установлен только после вскрытия упаковки и просмотра внутреннего кольца диска. Данный диск был закуплен у фирмы <данные изъяты> 29.02.2012 года, с которой был заключен договор поставки товара « 158 от 28.02.2011 года, частью которого является дополнительное соглашение № 23 к договору поставки товара № 158 от 28.02.2011 года от 31.12.2011 года. Получая мультимедиа продукцию как DVD-диски с видеозаписями, CD, DVD диски с компьютерными играми и программами и подобный им товар, не имеют возможности вскрывать упаковку и проверять внутреннее кольцо дисков на наличие наименования лицензиата и номера лицензии, так как это повлечет нарушение товарного вида и во многих случаях сделает невозможным его дальнейшую продажу. При приемке товара производится только его внешняя проверка на явные признаки контрафактности. Связавшись с поставщиком у которой был приобретен данный диск <данные изъяты> они сообщили, что код лицензии и изготовитель, нанесен не на внешнее кольцо с внутренней стороны, а на внутреннее. Поскольку закупленная партия составляла 6 шт., осмотрев диск, обнаружил на внутреннем кольце наименование лицензиата и номер лицензии ООО «Сони ДАДС», Лицензия Роскомнадзора № и код IFPI «ALB23». Также пояснил, что никогда умысла на продажу продукции с какими-либо признаками контрафактности и получение прибыли с подобных действий не имел.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

С объективной стороны указанное выше правонарушение выражается в том, что виновный осуществляет продажу экземпляров произведений или фонограмм, являющихся контрафактными, то есть отчуждает экземпляры произведений и фонограмм.

Квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, является то, что виновный совершает эти действия в целях извлечения дохода. Если такая цель не преследуется, то объективная сторона отсутствует.

Вина в совершении указанного правонарушения характеризуется в виде умысла. Так в силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Частью 4 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с целью извлечения прибыли ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 18 мин. в г. Горно-Алтайске в торговом отделе <данные изъяты> расположенном в <адрес> в ТЦ «Горный», допустил реализацию контрафактной продукции одного DVD-диска с названием <данные изъяты>

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предприятии <данные изъяты>» у ФИО1 изъято 23 DVD диска.

Изъятые диски упакованы в бумажную коробку и опечатаны печатью

Из справки эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате исследования установлено, что на внутреннем кольце одного DVD-диска с названием «<данные изъяты> вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют номера лицензий и наименования лицензиата.

В соответствии с п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности, в частности, являются:

- осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Из визуального осмотра DVD-диска с названием «<данные изъяты> видно, что компакт-диск находится в индивидуальном футляре черного цвета, на футляре указано, что изготовителем DVD-диска является ООО «Сони Дадс», лицензия МПТР Росиии ВАФ № 77-339 <...>., стр. 1..

Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного Экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Алтай на основании определении суда о назначении по делу экспертизы, следует, что на внутреннем кольце DVD-диска вокруг установочного отверстия содержатся следы производственных механизмов: со стороны считывания на расстоянии 5,5 мм от установочного отверстия имеются следы затирания, возможно нанесенных ранее наименования лицензиата, номера лицензии и кода IFPI; с лицевой стороны на расстоянии 1 мм нанесенные наименования лицензиата и номер лицензии красящим веществом черного цвета: «ООО «Сони ДАДС» Лицензия Роскомнадзора № 77-339», что не предусмотрено технологией изготовления лицензионных дисков; со стороны считывания под наименованием лицензиата и номером лицензии, нанесенных с лицевой стороны, непосредственно у среза установочного отверстия нанесены наименования лицензиата, номер лицензии и код IFPI: «ООО «Сони ДАДС» Лицензия Роскомнадзора № 77-339 IFPI ALR23” (часть наименования лицензиата и номер лицензии частично не просматривается из-за выхода за границы среза установочного отверстия).

Проанализировав представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Так, из объяснений ФИО1 следует, что на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик <данные изъяты>» обеспечивал <данные изъяты> компьютерные образовательные, игровые, развивающие программы, деловой софт, игры для игровых приставок, программное обеспечение, аудиовизуальные произведения на носителе –лазерный диск, а также предметы, описанные в сопроводительных документах, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного договора продлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ года, копии данных документов приложены к материалам дела.

Данный диск был закуплен у фирмы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ года, а также счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ года. Получая мультимедиа продукцию как DVD-диски с видеозаписями, CD, DVD диски с компьютерными играми и программами и подобный им товар ФИО2 не имеет возможности вскрывать упаковку и проверять внутренне кольцо дисков на наличие наименования лицензиата и номера лицензии, поскольку это повлечет нарушение товарного вида и во многих случаях сделает невозможным его дальнейшую продажу. При приемке товара им производится только его внешняя проверка на явные признаки контрафактности.

Поскольку наименование лицензиата и номер лицензии наносится на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания, то при визуальном осмотре компакт-дисков без нарушения целостности упаковки, установить (выявить) наличие данного признака контрафактности диска не представляется возможным. Боле того, в отношении иных экземпляров DVD-дисков изъятых у ФИО1, экспертом признаков контрафактности не установлено.

При таких обстоятельствах, представленными по делу доказательствами факт умышленного допуска в продажу директором <данные изъяты> ФИО1, изъятого в результате проведенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ одного DVD-диска с названием <данные изъяты> с целью реализации дохода, не подтвержден.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку в действиях ФИО1 наличие умысла на допуск в реализацию контрафактного диска установлено не было, то совершенное им деяние не образует состав административного правонарушения.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Поскольку согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ указанные DVD-диски были изъяты в порядке статьи 27.10 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении, на основании справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ DVD-диск с названием <данные изъяты> был признан контрафактным, его оборот запрещен, то данный предмет административного правонарушения подлежит уничтожению.

Изъятые в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ DVD-диски в количестве 24 экземпляров, в связи с отсутствием у них признаков контрафактности подлежат возврату собственнику, <данные изъяты>, торговый отдел <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, в ТЦ «Горный».

Руководствуясь ст.ст. 24.5, ч. 1 ст. 7.12, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Онлайн» ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Один контрафактный экземпляр DVD-диска с названием <данные изъяты> уничтожить.

24 экземпляра: DVD-диск с фильмом «Пастырь», DVD-диск с фильмом «Семейка Джонсов», DVD-диск с фильмом «Нельзя завести друзей врага», DVD-диск с фильмом «Побег из Вегаса», DVD-диск с фильмом «Формула любви для узников брака», DVD-диск с фильмом «Уолл Стрит», DVD-диск с фильмом «Одержимая», DVD-диск с фильмом «Папе снова 17», DVD-диск с фильмом «Общество мертвых поэтов», DVD-диск с фильмом «Отличница легкого поведения», DVD-диск с фильмом «Неадекватные люди», DVD-диск с фильмом «127 часов», DVD-диск с фильмом «День святого Валентина», DVD-диск с фильмом «Доктор Дулиттел 2», DVD-диск с эротическим фильмом «Золотая коллекция», DVD-диск с фильмом «Неуправляемый», DVD-диск с фильмом «Мама миа», DVD-диск с фильмом « 3 метра над уровнем неба», DVD-диск с фильмом «Лицо со шрамом», DVD-диск с фильмом «Невиновный», DVD-диск с фильмом «Непокоренный», DVD-диск с фильмом «Люди икс первый класс» в количестве 3 экземпляров, возвратить по принадлежности в торговый отдел <данные изъяты> находящийся по адресу: г<данные изъяты> в ТЦ «Горный».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина