ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-48/2013 от 25.09.2013 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

25 сентября 2013 года г. Сертолово

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Дедов А.Л., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего по контракту военную службу в в/части № старшего инструктора – водолаза ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2013 года в 9 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «KIA RIO», г.р.н. № двигался в районе 84 км. + 700 м. автодороги А 118 Всеволожского района, Ленинградской области, где совершил столкновение с автомашиной «Skoda Oktavia», г.р.н. №, под управлением ФИО6, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 в совершении указанного правонарушения признал себя виновным. В судебном заседании пояснил, что действительно 26 июня 2013 года управляя а/м «KIA RIO», г.р.н. № в 9 часов 50 минут двигался по КАД в направлении Колтушского шоссе со скоростью 10 км/час, в районе 84 км. + 700 м. автодороги А 118 Всеволожского района, Ленинградской области, в виду своей невнимательности совершил наезд на впереди движущуюся автомашину «Skoda Oktavia», г.р.н. №, под управлением граждански ФИО7 После столкновения автомашин, т.к. повреждения транспортных средств были незначительные, и по соглашению с потерпевшей стороной, оставил место ДТП. Потерпевшей стороне оставил личные данные, а именно свои фамилию, имя, отчество, номер мобильного телефона, сведения о принадлежащем ему автомобиле. Через непродолжительное время, возвращаясь в обратном направлении потерпевшей, сотрудников ГИБДД на месте ДТП не было. 29 июня 2013 года ему позвонили и сообщили, что необходимо прибыть в отдел ГИБДД по <адрес> до 10 июля 2013 года.

В отдел ГИБДД прибыл 4 июля 2013 года, где был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Он дал письменные объяснения по факту ДТП и оставления места ДТП. Сотрудниками полиции составлен протокол осмотра его автомашины - «KIA RIO», г.р.н. №.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 26 июня 2013 года в 9 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «KIA RIO», г.р.н. №, двигался в районе 84 км. + 700 м. автодороги А 118 Всеволожского района, Ленинградской области, где совершил столкновение с автомашиной «Skoda Oktavia», г.р.н. №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Схемой места ДТП от 26 июня 2013 года подтверждается, что происшествие произошло на 84 км. + 700 м. автодороги А 118 Всеволожского района, Ленинградской области.

В соответствии со справкой о ДТП (форма №154) у а/м «Skoda Oktavia» поврежден задний бампер.

Протоком осмотра ТС «KIA RIO», г.р.н. № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены повреждения переднего государственного номерного знака, декоративной рамки государственного номерного знака.

Вышеперечисленные доказательства суд находит достаточными для установления факта нарушения ФИО1 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который осознал свою вину, полностью раскаялся в совершении административного правонарушения, раннее каких-либо нарушений в области дорожного движения не имел.

В связи с этим суд назначает ФИО1 минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Дедов

Справка о движении дела:

Материалы поступили 17.09.2013 г.

Рассмотрено 25.09.2013 г.